Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» к ФИО1 ФИО, Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит (с учетом уменьшения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ г.) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 900.06 руб., пени в размере 79 563,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя.

Требования (с учетом уточнения) мотивирует тем, что между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Марка» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № №, по условиям которого (пункт 1.1. договора) Продавец обязуется поставить кондитерские изделия, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. Товар поставляется Поставщиком партиями в течение срока настоящего договора. Прием фиксируется товарными накладными (пункт 2.1. договора). Срок действия договора поставки установлен по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1. договора).

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» и ФИО1 ФИОДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель принимает на себя обязанность перед Кредитором по передаче последнему денежной суммы в размере стоимости товара (кондитерских изделий), поставляемого Кредитором покупателю по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Марка», в случае если Покупатель не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок (пункт 1 договора поручительства).

В период действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, Истец поставил Ответчику товар - кондитерские изделия на общую сумму 172 994,87 рубля.

Ответчик ООО «Марка» частично погасил сумму задолженности по указанным накладным: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (зачислено ДД.ММ.ГГГГ года) по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 948,85 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (зачислено ДД.ММ.ГГГГ года). В остальной части стоимость поставленного Товара не была оплачена Ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.2. договора поставки, покупатель оплачивает Товар не позднее 14 календарных дней от даты отгрузки.

На момент подачи иска задолженность за товар составляла 136 483,47 рубля. После подачи искового заявления и принятия его к производству ответчик ООО «Марка» частично погасило требование Истца по основному долгу на общую сумму - 135 692,01 рубля (п/п от ДД.ММ.ГГГГ года № №; № №; № №; № №). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900.06 рублей, в том числе НДС.

Сумма пени за просрочку платежей составляет 79 563.56 рубля, исходя из следующего расчета:

- по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 840,25 рублей - основной долг погашен полностью платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пени за просрочку платежа (п. 3.2. и 5.1. договора поставки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 89 дней * 94,20 руб. (18840,25 руб. *0,5%) = 8 383,91 рубля;

- по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 562,55 рубля - основной долг погашен полностью платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пени за просрочку платежа (п. 3.2. и 5.1. договора поставки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 82 дня * 87,81 руб. (17 562,55*0,5%) = 7 200,65 рублей;

- по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 032,42 рубля - основной долг погашен полностью платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пени за просрочку платежа (п. 3.2. и 5.1. договора поставки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 89 дней * 95,16 руб. (19 032.42 * 0,5%) = 8 469,24 рублей;

- по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5095,50 рублей - основной долг погашен полностью платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пени за просрочку платежа (п. 3.2. и 5.1. договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 82 дня * 25,48 руб. (5 095,50 * 0,5%) = 2 089,36 рублей;

- по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 112 464,15 рубля (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 524,15 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 790,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 407,50 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 755,40 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 873,20 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 603,50 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 273,90 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 282,50 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 954,00 рубля) - основной долг погашен частично на сумму 111 564,09 рубля (п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 552,64 рубля; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 011,45 рублей).

Сумма непогашенного основного долга составляет: 900,06 рублей (112464,15 рублей -111 564,09 рубля).

Размер пени за просрочку платежа (п. 3.2. и 5.1. договора поставки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 95 дней * 562,32 руб. (112 464,15*0,5%) = 53 420,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено:

между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Марка» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № №, по условиям которого (пункт 1.1. договора) Продавец обязуется поставить кондитерские изделия, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. Товар поставляется Поставщиком партиями в течение срока настоящего договора. Прием фиксируется товарными накладными (пункт 2.1. договора). Срок действия договора поставки установлен по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1. договора).

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель принимает на себя обязанность перед Кредитором по передаче последнему денежной суммы в размере стоимости товара (кондитерских изделий), поставляемого Кредитором покупателю по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Марка», в случае если Покупатель не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок (пункт 1 договора поручительства).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы долга, неустойки, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. Поручитель отвечает в том числе по обязательствам Кредитора, которые не только возникли, но и могут возникнуть в будущем (пункт 2 договора поручительства).

По обязательствам Покупателя по оплате поставленного товара по Договору поставки Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Покупателем (пункт 5 договора поручительства).

В период действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, Истец поставил Ответчику товар - кондитерские изделия на общую сумму 172 994,87 рубля, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 840,25 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 562,55 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 524,15 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 790,00 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 407,50 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 755,40 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 873,20 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 603,50 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 273,90 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 282,50 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 954,00 рубля; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 032,42 рубля, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5095,50 рублей.

На момент подачи иска задолженность за товар составляла 136 483,47 рубля. После подачи искового заявления и принятия его к производству ответчик ООО «Марка» частично погасило требование Истца по основному долгу на общую сумму - 135 692,01 рубля (п/п от ДД.ММ.ГГГГ года № № № №; № №; № №). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900,06 рублей, сумма пени за просрочку платежей составляет: 79 563,56 рубля.

Истцом направлялись ответчикам претензии с требованием оплатить задолженность, представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиками доказательств оплаты по договору денежных средств суду не предоставлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору 900.06 рублей, пени в размере 79 563,56 рубля. Представленный истцом расчет сумм задолженности по договору и пени судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиками возражений по расчету и доказательств в подтверждение возражений не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины, излишне уплаченная госпошлина согласно ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором № 12/ПС-15 от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10000 руб. Суд находит данную сумму отвечающей требованиям разумности, соответствующей сложности дела, объему проделанной представителем работы (в частности участие в подготовке дела к слушанию).

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Марка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» задолженность по договору поставки в размере 900 рублей 06 копеек, неустойку в размере 79 563 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2613 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

Обязать финансовый орган г. Тюмени возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сладков и К» излишне уплаченную госпошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ а размере 2 609 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 6747/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Н.С.Трапезникова