Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении на государственное предприятие «Полтавское дорожное ремонтно-строительное управление» обязанности устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд с иском о признании деятельности ГП «Полтавское ДРСУ» в сфере охраны атмосферного воздуха незаконной и противоречащей действующему законодательству, обязании согласовать проект норм предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В обоснование иска указал следующее.

ГП «Полтавское ДРСУ» осуществляет деятельность в р.п. Полтавка, а при выполнении дорожных ремонтных и строительных работ - на территории Полтавского района Омской области. Основными направлениями деятельности предприятия являются производство асфальтобетонной смеси, ремонт и содержание автомобильных дорог. Основными источниками выбросов являются:

- 6 котельных, работающих на природном газе, отапливающие административное здание (контору - 2 здания), а также здание столовой-магазина, здания трех гаражей, всего эксплуатируются 6 котлов различных марок: 3 котла КОВ 100С, 1 котел КОВ 50 СТ, 1 котел - АОГВ-11,6-3; 1 котел АОГВК -35-1. Расход газа за истекший период 2013 года составил 85000 куб.м. Расход газа за период 2012 года - 110000 куб.м.

- асфальтобетонный завод, работающий на мазуте, расход в истекший период 2013 года составил 90 тонн, за сезон 2012 года - 66,6 тонн, на территории которого располагаются мазутохранилище в виде 1 емкости объемом 10 куб.м. (хранение мазута осуществляется сезонно, в весенний, летний и осенний периоды), а также площадка для хранения сыпучих материалов: песок, щебень, объемом от 100 до 1000 тонн.

- 3 гаража для хранения специальной дорожно-строительной техники и автомобилей, всего на 30 мест, ремонтные боксы, в помещениях гаражей находятся сварочный, слесарный, столярный, токарный цеха;

- аккумуляторная и слесарный цех, расположенные в административном здании (помещение старой конторы).

Передвижные источники выбросов - 33 единицы: спецтехника на базе автомобилей -11, спецтехника на базе тракторов - 16, легковые автомобили - 6.

Проверкой установлено, что с января 2012 года и до настоящего времени ГП «Полтавское ДРСУ», при эксплуатации стационарных и передвижных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ, осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

За истекший период 2013 года ГП «Полтавское ДРСУ» на работу специальной техники и автомобилей израсходовано 32 250 литров бензина, 194630 литров дизельного топлива, 39 063,420 литров сжиженного газа, 90 тонн мазута, 2500 литров масла.

За 2012 год ГП «Полтавское ДРСУ» на работу специальной техники, автомобилей, котельных, асфальтобетонного завода израсходовано 31 800 литров бензина, 169 700 литров дизельного топлива, 55600 литров сжиженного газа, 66,6 тонн мазута, 2000 литров масла.

В результате эксплуатации стационарных и передвижных источников ГП «Полтавское ДРСУ» в атмосферный воздух выбрасываются вредные (загрязняющие) вещества. Однако ГП «Полтавское ДРСУ» в период с 01.01.2012 года и до настоящего времени инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проведена, проект предельно-допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в Управлении Росприроднадзора по Омской области не согласован, отсутствует разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (срок разрешения закончился 31.12.2011 года).

Таким образом, в период с января 2012 года и до настоящего времени деятельность ГП «Полтавское ДРСУ» осуществляется в нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора Луговцова Т.А. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ГП «Полтавское ДРСУ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление прокурора Полтавского района Омской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении на государственное предприятие «Полтавское дорожное ремонтно-строительное управление» обязанности устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха удовлетворить.

Признать деятельность государственного предприятия «Полтавское дорожное ремонтно-строительное управление» в сфере охраны атмосферного воздуха незаконной и противоречащей действующему законодательству в части отсутствия согласованного проекта норм предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и отсутствия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Обязать государственное предприятие «Полтавское дорожное ремонтно-строительное управление» согласовать проект норм предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд подачей жалобы в течение месяца.

Судья_____________________