Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о признании ничтожными отдельных условий кредитного договора, расторжении кредитного договора, снижении неустойки, установлении порядка погашения задолженности и расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Восточный Экспресс Банк» и просила признать ничтожными условия кредитного договора от 16 ноября 2012 г. <№>, а именно: безакцептное списание, нарушение очередности погашения требований по денежному обязательству; навязан договор страхования; переуступка права требования; изменение существенных условий в одностороннем порядке, а также просила: установить порядок погашения определенной судом суммы задолженности равными суммами в размере 2 000 рублей начиная с месяца, в котором судебное решение вступит в законную силу, и расторгнуть кредитный договор.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, однако ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - ОАО «Восточный Экспресс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по Тимашевскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 16 ноября 2012 г. между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил истцу кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 43% годовых.

Исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических лиц и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени и на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку.

При этом, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклад, операций по счету и сведений о клиенте.

В связи с этим, уступка (передача) полностью или частично своего права (требования) по договору любым по выбору банка третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ущемляет права ФИО1 как потребителя.

По общему правилу списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без этого распоряжения списание допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Условия очередности погашения требований по денежному обязательству, установленные в кредитном договоре, также нарушают очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренную законом.

По мнению суда вышеуказанные условия кредитного договора противоречат правовым нормам и ущемляют установленные законом права ФИО1, как потребителя.

Вместе с тем, недействительность вышеуказанных условий кредитного договора не может повлечь недействительность кредитного договора в целом и не является основанием для его расторжения.

В заявлении на получение кредита указано, что банк имеет право в одностороннем порядке увеличить, уменьшить или установить лимит кредитования. При этом, фактическое использование предоставленного ФИО1 лимита кредитования является ее согласием на увеличение лимита кредитования. Об изменении лимита кредитования банк уведомляет ФИО1

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что установление или изменение размера лимита по кредитному договору в одностороннем порядке является существенным нарушением ее права, необоснованны, так как данные условия согласованны сторонами по договору.

Доводы ФИО1 о том, что ей навязана услуга страхования опровергаются материалами дела.

ФИО1 при заключении кредитного договора была проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ОАО «Восточный Экспресс Банк» решения о предоставления ей кредита.

Доказательств существенного нарушения ОАО «Восточный Экспресс Банк» условий кредитного договора от 16 ноября 2012 г. <№> суду не предоставлено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что поведение ФИО1 после заключения кредитного договора с ОАО «Восточный Экспресс Банк» давало основание полагать на действительность сделки.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 (ред. от 05 мая 2014 г.) «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 02 декабря 1990 г. №395-1 (ред. от 20 апреля 2015 г.) «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 166, 167, 450, 319, 388, 854, 857 ГК РФ, ст. 55, ст. 56, ст.ст. 59-61, ст. 67, ст. 88, ст. 91, ст. 94, ст. 98, ст. 157, ст.ст. 194-198, ст.ст. 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о признании ничтожными отдельных условий кредитного договора, расторжении кредитного договора, снижении неустойки, установлении порядка погашения задолженности и расторжении договора страхования удовлетворить частично.

Признать недействительными следующие условия кредитного договора от 16 ноября 2012 г. <№>, заключенного между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк», а именно: безакцептное списание; нарушение очередности погашения требований по денежному обязательству; переуступка права требования.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о признании ничтожными отдельных условий кредитного договора, расторжении кредитного договора, снижении неустойки, установлении порядка погашения задолженности и расторжении договора страхования отказать.

Решение принято в окончательной форме 18 июня 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -