Гражданский кодекс часть 1

Истец Дуванов П.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ТСЖ «Престиж», указав, что ответчик нарушил его право на неприкосновенность частной жизни, поскольку без письменного согласия передал его персональные данные адвокату К, оказывающей юридические услуги ТСЖ «Престиж», что подтверждается договорами на оказание юридических услуг, исковыми заявлениями по гражданским делам с участием истца и ответчика. Просил признать незаконным обработку его персональных данных оператором ТСЖ «Престиж», позволяющих идентифицировать субъект персональных данных, обязать ответчика уничтожить персональные данные истца и прекратить их обработку до заключения гражданско-правового договора содержания и ремонта общего имущества дома, взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Истец Дуванов П.П. и его представители Никишин С.Н. и Корязов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на доводы изложенные в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Престиж» Егин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования о компенсации морального вреда не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Выслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть, позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Статьей 2 Федерального закона «О персональных данных» установлено, что целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе, защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В силу статьи 3 указанного закона, персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со статьей 6 настоящего закона, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно статьи 7 данного закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает право управляющей организации, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При привлечении лицами, указанными в ч. 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется (ч. 16 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Закона о персональных данных допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.

В силу статьи 24 настоящего закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу статьи 2 Федерального Закона РФ от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве.

Как установлено в судебном заседании, Дуванов П.П. является собственником <адрес> в <адрес>.

Управление № по <адрес> в <адрес> осуществляется ТСЖ «Престиж».

В силу п.2 ч.1 ст.138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ответчик незаконно передал его персональные данные адвокату К В подтверждении своих доводов истец ссылается на договоры на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с указанными лицами.

В силу действующего законодательства ответчик ТСЖ «Престиж», осуществляющее управление эксплуатацией жилого фонда, наделен правом получать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, и принадлежит право требовать взыскания задолженности по ее внесению с должников - потребителей услуг. Тем самым ТСЖ «Престиж» принадлежит право на передачу, принадлежащих ему прав требования другому лицу.

Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию жилья и коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, поскольку, в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия потребителя коммунальной услуги на передачу прав требований, вытекающих из обязательств по взиманию задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

При передаче требования по взысканию задолженности, в том числе и третьи лицам, не обладающим статусом управляющей организации, в силу положений ГК РФ, положение потребителя - должника, не ухудшается.

Передача данных (ФИО, адрес) должника, вытекающих из обязательств по содержанию жилого помещения, не нарушает положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Обработка персональных данных истца осуществляется ответчиком в порядке, предусмотренном пунктами 3, 5, 7 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных», для исполнения своих обязанностей по управлению домом, стороной которых являлись субъекты персональных данных, для исполнения судебных актов, для осуществления прав и законных интересов третьих лиц, а также для достижения общественно значимых интересов.

Из материалов дела следует, что между сторонами имелись судебные споры.

В связи с отсутствием в штате ответчика единицы юриста, были заключены договоры на оказание юридических услуг с адвокатом ...К, по условиям которых она оказывала юридические услуги, связанные с рассмотрением гражданских дел по искам ТСЖ «Престиж» к Дуванову П.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также по иску Дуванова П.П. к председателю ТСЖ «Престиж» Егину В.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, которые могут быть реализованы ими лично либо через представителей (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При совершении сделки, требования данного Закона «О персональных данных» не были нарушены, а обработка персональных данных в рамках исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальные услуги является правомерной, поскольку факт неоплаты стоимости жилищно-коммунальных услуги влечет наступление гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при обработке и передаче данных Дуванова П.П. (фамилия, инициалы), ТСЖ «Престиж» не были нарушены требования Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Доводы истца о незаконной передаче его персональных данных не могут быть приняты судом во внимание, поскольку адвокат К, представляя интересы ТСЖ «Престиж», имела право на получение информации в рамках гражданских дел, её деятельность была связана с осуществлением правосудия и в силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» не требовалось получения его согласия на передачу персональных данных.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при исполнении ответчиком своих обязанностей по управлению многоквартирным домом, последний вправе осуществлять сбор, хранение и обработку персональных данных жильцов такого многоквартирного дома в объеме, необходимом для исполнения возложенных на него обязанностей, нарушений прав и законных интересов истца ответчиком не допущено, доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в результате каких-либо неправомерных действий ответчика не представлено.

Установив изложенные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковые требования Дуванова П.П. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуванова Петра Петровича к ТСЖ «Престиж» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021 года.

Судья Н.А.Половинко