Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Далькредит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,. В обоснование заявленных требований указал на то, что между ООО «Техпромстрой» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях заключения договора в будущем договора долевого участия в строительстве. В соответствии с условиями договора о намерениях ФИО1 обязуется стать пайщиком КПК «Далькредит» и внести вклад в размере 2 100 000 руб. Между КПК «Далькредит» и ФИО1 были заключены следующие договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцом была внесена сумма в размере 2 165 000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование договором не предусмотрена; № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцом была внесена сумма в размере 1 035 000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование договором не предусмотрена; № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцом была внесена сумма в размере 664 105 руб, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование договором не предусмотрена. Кроме того между КПК «Далькредит» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная», по данному договору истцом была внесена денежная сумма в размере 59 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кооператив с требованиями о расторжении договоров и возврате переданных денежных средств. Заявления истца оставлены без удовлетворения.

Просил досрочно расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать переданные по договору № денежные средства в сумме 2 165 000 руб., по договору № – 1 035 000 руб., по договору № – 664 105 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 59 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, заявлений и ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Техпромстрой» был заключен договор намерений №.

В соответствии с п. 4 Договора в обеспечение своих обязательств по заключению в будущем договора участия в долевом строительстве ФИО1 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения настоящего договора стать пайщиком КПК «Далькредит» и внести вклад в размере 2 100 000 руб.В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» «Инвесторский» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 2 165 000 руб. на срок до предъявления кооперативу любой из сторон договора участия в долевом строительстве, прошедшего процедуру государственной регистрации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, кооператив уплачивает компенсацию в размере 0% годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 2 165 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно условиям договора ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

Как следует из условий вышеприведенного договора личные сбережения по настоящему Договору принимаются на определенный срок и возвращаются по окончании срока действия договора.

06.10.2017г., от истца в КПК «Далькредит» поступило заявление о досрочном расторжении договоров и о возврате денежных средств.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, как и не представлены ответчиком доказательства возврата суммы вклада в размере 2 165 000 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» «Инвесторский» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 035 000 руб. на срок до предъявления кооперативу любой из сторон договора участия в долевом строительстве, прошедшего процедуру государственной регистрации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений в размере 1 035 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно условиям договора ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

ДД.ММ.ГГГГ., от истца в КПК «Далькредит» поступило заявление о досрочном расторжении договоров и о возврате денежных средств.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, как и не представлены ответчиком доказательства возврата суммы вклада в размере 1 035 000 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» «Инвесторский» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 664 105 руб. на срок до предъявления кооперативу любой из сторон договора участия в долевом строительстве, прошедшего процедуру государственной регистрации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений в размере 664 105 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно условиям договора ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, как и не представлены ответчиком доказательства возврата суммы вклада в размере 664 105 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» КПК «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,62 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 руб. по договору № В 329/2016 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ№, а кроме того не оспаривался ответчиком.

В последующем ФИО1 в рамках действия вышеназванного договора в кассу КПК «Далькредит» были внесены денежные средства на общую сумму 54 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

ДД.ММ.ГГГГ., от истца в КПК «Далькредит» поступило заявление о досрочном расторжении договора и о возврате денежных средств.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, как и не представлены ответчиком доказательства возврата суммы вклада в размере 59 000 руб.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договоров заключенных с истцом, суд приходит к выводу о расторжении договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика КПК «Далькредит» переданных в пользование по договорам денежных средств в сумме 3 923 105 рублей.

В соответствии со ст. 90, 103 ГПК РФ в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 115,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» и ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 165 000 рублей, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 035 000 рублей, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 664 105 рублей, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 000 рублей, а всего 3 923 105 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 28 115 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Дата вынесения решения в окончательной форме 09 января 2018г.

Председательствующий: Л.Н. Стиба