Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что {Дата} между ООО МФО «(Данные деперсонифицированы).» и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) сроком до {Дата} (включительно). Проценты начисляются в соответствии с п. 19 договора займа. {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} с ответчиком заключены дополнительные соглашения, согласно которым изменен п.19 договора займа. {Дата} между ООО МФО «(Данные деперсонифицированы).» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) о переходе права требования по договору займа {Номер}, согласно которому права требования переходят к ФИО1 Проценты за пользование займом с учетом произведенных выплат начислены в сумме (Данные деперсонифицированы) Просят взыскать сумму займа по договору в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 4,5% процента от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, согласно которому считает расчет процентов за пользование займа неверным.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что {Дата} между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «(Данные деперсонифицированы).» и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) (л.д. 7-8).

Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 9).

С учетом заключенных дополнительных соглашений (л.д. 10-14) срок возврата займа составил {Дата}. Проценты за пользование займом предусмотрены п. 19 договора и составляют за период с {Дата} по {Дата} – 0,5% в день, с {Дата} до дня фактического возврата займа – 4,5% в день.

{Дата} между ООО МФО «(Данные деперсонифицированы).» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа, согласно которому права требования переходят к последней (л.д. 15).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности по договору (л.д. 4) судом проверен, признан правильным.

Доводы ответчика о том, что перевод права требования долга к истцу по договору займа прекращает начисление процентов с даты перевода долга на том основании, что истец не вправе осуществлять микрофинансовую деятельность, судом не принимается, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого основания прекращения или изменения обязательств по договору займа, как переход права требования по договору. Право требования возврата долга и причитающихся процентов не относится также к исключительной компетенции микрофинансовых организаций.

Суд находит неверным взыскание с ответчиков задолженности по уплате процентов за пользование займом, начиная с {Дата} до момента фактического исполнения договорных обязательств исходя из суммы займа (Данные деперсонифицированы). Начисление процентов на полную сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) в случае ее частичного погашения необоснованно, не предусмотрено условиями договора, а исполнение решения суда в этой части приведет к нарушению прав истца. Размер процентов должен исчисляться исходя из суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга на дату их уплаты.

Доводы ответчика о том, что истец умышленно содействовал увеличению убытков истца, не принял разумных мер к их уменьшению, не обращаясь в суд с июня 2015 года по октябрь 2015 года не нашли своего подтверждения в судебном заседании. По заявлению истца {Дата}.мировым судьей судебного участка {Номер} был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (Данные деперсонифицированы), процентов за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы), госпошлины (Данные деперсонифицированы) Данный приказ был отменен мировым судьей {Дата} в связи с поступившими относительного его исполнения возражениями ответчика (л.д. 17). Вины истца в умышленном увеличении суммы долга суд не находит.

Учитывая изложенное, исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, согласно которой стороны свободны как в заключении договора, так и в определении условий, на которых он заключается. Заключенный между сторонами договор займа не противоречит требованиям закона. Размер процентной ставки по договору займа сторонами согласован, ответчиком договор подписан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа понесены истцом не в рамках рассматриваемого спора, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору займа {Номер} от {Дата}(Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из суммы неисполненных обязательств и процентной ставки 4,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга, расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с {Дата}.

Судья Н.Л. Малова