Гражданский кодекс часть 1

АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что между истцом (в качестве лизингодателя) и ООО «АПХ «Халяльные продукты» (в качестве лизингополучателя) был заключен договор лизинга № АЛ 98742/02-17 СТВ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ООО «АПХ «Халяльные продукты» автомобиль HYINDAI SOLARIS, год выпуска 2017, цвет черный, VIN №. Имущество было передано ООО «АПХ «Халяльные продукты» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом. Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными истцом ДД.ММ.ГГГГ и являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В свою очередь, согласно п. 5.1., 5.3. Правил лизинга ответчик взял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6. Договоров лизинга). Однако, ответчик в нарушение условий Договора лизинга, неоднократно допускал просрочку по оплате лизинговых платежей, а также не оплатил лизинговые платежи по договору лизинга. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПХ «Халяльные продукты» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Вместе с тем, в настоящее время ООО «АПХ «Халяльные продукты» не возвратило предмет лизинга по договору лизинга и не оплатило задолженность по оплате лизинговых платежей. В процессе осуществления мероприятий, направленных на изъятие своей собственности, истец выяснил, что в настоящий момент имущество находится во владении ответчика. В свою очередь, истец приобрел право собственности на имущество ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № АПК 98742/02-17 СТВ от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо сделок, направленных на передачу имущества в адрес ответчика, истец не заключал. Учитывая незаконное удержание спорного транспортного средства ответчиком, в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. В связи с изложенным, просит суд истребовать у ФИО1 и передать АО «ВТБ Лизинг» транспортное средство марки HYINDAI SOLARIS, год выпуска 2017, цвет черный, VIN №.

В судебном заседании представитель истца АО «ВТБ Лизинг», действующий по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АО «ВТБ Лизинг» в полном объеме.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВТБ Лизинг» (в качестве лизингодателя) и ООО «АПХ «Халяльные продукты» в лице директора ФИО1 (в качестве лизингополучателя) заключен договор лизинга № АЛ 98742/02-17 СТВ, на основании которого АО «ВТБ Лизинг» приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование ООО «АПХ «Халяльные продукты» автомобиль HYINDAI SOLARIS, год выпуска 2017, цвет черный, VIN №, согласно п. 5.1., 5.3. Правил лизинга ООО «АПХ «Халяльные продукты» взяло на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6. Договоров лизинга).

Согласно паспорта транспортного средства серии <адрес> собственником HYINDAI SOLARIS, год выпуска 2017, цвет черный, VIN № является АО ВТБ Лизинг, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № АЛК 98742/02-17 СТВ. В графе особые отметки указаны сведения о лизинге (временный учет до ДД.ММ.ГГГГ), получателем которого указан ООО АПХ «Халяльные Продукты».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ ООО АПХ «Халяльные Продукты» исключено из ЕГРЮЛ.

Согласно копии расчета задолженности по лизинговым платежам задолженность ООО АПХ «Халяльные Продукты» по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № АЛ 98742/02-17 СТВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 874 руб. 54 коп.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ видно, что АО «Альфа ВТБ Лизинг» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по иску об истребовании имущества.?????

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 35 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования что АО «ВТБ Лизинг» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВТБ Лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. Истребовать у ФИО1 и передать АО «ВТБ Лизинг» транспортное средство марки HYINDAI SOLARIS, год выпуска 2017, цвет черный, VIN Z94K241CBJR059419б.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев