ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-676 от 24.08.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)

                                                                                    Ершовский районный суд Саратовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ершовский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-676/2011

24 августа 2011 года г.Ершов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Бакал И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Миусского МО) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация Миусского МО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно на сооружение – ГТС водохранилища на , сооружение – колодец питьевой, сооружение – ограждение мусульманского кладбища, сооружение – подвесной мост, нежилое здание – почта, сооружение – ограждение христианского кладбища, сооружение – ограждение кладбища, сооружение – ограждение кладбища, сооружение – ограждение мусульманского кладбища, нежилое здание – контора, нежилое здание – пожарное депо, сооружение – ограждение христианского кладбища.

Свои требования мотивируют тем, что 28 июля 2010 года указанные объекты недвижимости были поставлены на учет, как бесхозяйное, однако до настоящего времени собственник не объявился. Для поддержания указанных объектов в технически исправном состоянии необходимо признать его бесхозным и признать на них право муниципальной собственности.

В судебном заседании глава Миусского МО Кузьминов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что указанные объекты недвижимости были построены колхозами района, которые в настоящее время ликвидированы. Поскольку в настоящее время на указанных объектах размещены объекты муниципальной инфраструктуры их необходимо принять в муниципальную собственность, для поддержания их в рабочем состоянии.

Выслушав мнение заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Пункт 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.3 ст.225 ГКРФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года №580, органом полномочным принимать на учет бесхозяйные недвижимые вещи, в том числе являются территориальные органы Федеральной регистрационной службы.

Согласно выпискам из ЕГРПН сооружение – ГТС водохранилища на р.Миусс, сооружение – колодец питьевой, сооружение – ограждение мусульманского кладбища, сооружение – подвесной мост, нежилое здание – почта, сооружение – ограждение христианского кладбища, сооружение – ограждение кладбища, сооружение – ограждение кладбища, сооружение – ограждение мусульманского кладбища, нежилое здание – контора, нежилое здание – пожарное депо, сооружение – ограждение христианского кладбища, были поставлен на учет в качестве бесхозного 28 июля 2010 года, однако до настоящего времени хозяин не объявился (л.д.7, 18, 26, 35, 44, 56, 64, 73, 81, 90, 102, 112, 121).

Таким образом, на момент обращения в суд прошло более одного года с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных, то есть требования ч.2 ст.290 ГПКРФ и ч.3 ст.225 ГКРФ соблюдены.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что собственник указанных объектов недвижимости неизвестен, годичный срок с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного прошел, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости:

- сооружение – ГТС водохранилища на , условный №;

- сооружение – колодец питьевой, условный №;

- сооружение – ограждение мусульманского кладбища, условный №;

- сооружение – подвесной мост, условный №;

- нежилое здание – почта, условный №;

- сооружение – ограждение христианского кладбища, условный №;

- сооружение – ограждение кладбища, условный №;

- сооружение – ограждение кладбища, условный №;

- сооружение – ограждение мусульманского кладбища, условный №;

- нежилое здание – контора, условный №;

- нежилое здание – пожарное депо, условный №;

- сооружение – ограждение христианского кладбища, условный №;

- сооружение – ограждение кладбища, условный №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через данный суд.

Судья /подпись/