2-6766/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре Головей К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-МЮ №, выданным Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.
Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась по причинам несходства характерами и употребления ответчиком алкоголя, что вызывает конфликтные ситуации и отрицательно сказывается на психологическом состоянии их ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Истцом и Ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Действия, направленные на примирение, сторонами ранее предпринимались, однако достигнуть примирения не удалось.
У сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении.
Соглашения о порядке выплаты средств на содержание детей между сторонами не достигнуто.
Просит расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО5, взыскать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 30 000 рублей. Взыскание алиментов производить с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением и до достижения ребенком возраста 18 лет
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против расторжения брака, не согласен на взыскание алиментов.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-МЮ №, выданным Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.
ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ребенок постоянно проживает с матерью ФИО4
В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).
В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно требованиям ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Таким образом, суд при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Невозможность дальнейшего совместного проживания супругов и сохранение семьи может подтверждаться следующими фактами: злоупотребление одного из супругов спиртными напитками, жестокое обращение с супругой или несовершеннолетними детьми, раздельное проживание супругов на протяжении длительного времени и др.
В исковом заявлении истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, проживают раздельно. В связи с изложенным, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, отсутствует.
Кроме того, истец пояснила, что ответчик против удовлетворения требований о расторжении брака не возражает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, стороны настаивают на расторжение брака, что позволяет прийти к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.
Также, истцом заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в твердой денежной сумме в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения им совершеннолетнего возраста.
Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Статья 83 СК РФ позволяет определить размер алиментов в твердой денежной сумме при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находятся на иждивении матери, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 официально трудоустроен в ООО «Электроиндусрия-2000» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности менеджера отдела поставок, то есть имеет регулярный заработок, в связи с чем, алименты подлежат взысканию в размере 1/4 заработка и всех доходов ответчика.
Таким образом, с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию алименты в размере 1/4 его заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ - день подачи иска в суд, и до совершеннолетия ребенка.
Поскольку на основании ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска о взыскании алиментов освобожден от уплаты госпошлины, по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Красногорск подлежит взысканию госпошлина в размере 750 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.
Брак, заключенный между ФИО5 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-МЮ №, выданным Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №- расторгнуть.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход бюджета городского округа Красногорск государственную пошлину в размере 750 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области.
Судья Ю.А. Климова