Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО1, МУП «Ногинский расчетный центр», ООО УК «Прогресс», Министерству социальной защиты населения М. <адрес> о взыскании морального вреда, выделении доли в оплате коммунальных услуг, признании малоимущим одиноким инвали<адрес> группы, обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проживает совместно со своей матерью ФИО3 и сестрой ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Совместное хозяйство с ними он не ведет, семейные отношения не поддерживают, отношения носят конфликтный характер. Регулярно подвергается нападкам со стороны сестры, имеют место побои и причинение ему телесных повреждений. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление социальной зашиты населения с требованием о предоставлении ему льгот, поскольку является одиноким пенсионером и инвали<адрес> группы. В предоставлении льгот ему было отказано, так как он проживает совместно с вышеуказанными лицами и при исчислении дохода учитываются доходы всей семьи. В настоящий момент у него отсутствуют члены семьи, которые оказывали бы ему материальную поддержку, поэтому он является одиноким пенсионером. Поскольку он не является членом семьи нанимателя жилого помещения, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам и должен получать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Просит:

взыскать с ФИО1 в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

определить долю по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общего размера коммунальных платежей;

обязать МУП «Ногинский расчетный центр» выставлять ему отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг; признать его малоимущим, одиноким инвали<адрес> группы;

обязать Ногинское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты предоставить льготы на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его мать, ФИО3, умерла, в связи с чем он изменил требования, уточнив их в части:

просит определить долю по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общего размера коммунальных платежей;

обязать ООО «УК «Прогресс» заключить с ним отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общего размера платежей за квартиру.

С согласия истца по ходатайству представителя Ногинского управления социальной защиты населения суд произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим, привлек к участию в деле Министерство социальной защиты населения М. <адрес>.

В судебное заседание не явились ответчица ФИО1, представитель ответчика ООО УК «Прогресс», администрации муниципального образования «Город Н.», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО4 в судебном заседании требования о взыскании компенсации морального вреда не признала, представила письменный отзыв, не возражает против удовлетворения требований в части определения доли в оплате жилого помещения.

Представитель ответчика МУП «Ногинский расчетный центр» ФИО5 возражает против удовлетворения иска в части требований, заявленных к МУП «НРЦ», представила письменный отзыв.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения М. <адрес> ФИО6 требования не признала, пояснила суду, что ФИО2 состоит на учете в Н. управлении социальной защиты населения и получает адресную социальную помощь, пользуется бесплатным проездом в метрополитене, на городских маршрутах транспорта общего пользования, получает компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг. Полагает, что признание его малоимущим, одиноким инвали<адрес> группы возможно в ином порядке после обращения его в соответствующие органы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, при этом он ссылается на нанесение ею побоев и причинение ему телесных повреждений.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из смысла указанной нормы, компенсация морального вреда предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с Уголовным кодексом РФ нанесение побоев является уголовным преступлением, предусмотренным ст. 116 УК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец не представил доказательств, подтверждающих его обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ответчицы к уголовной ответственности, возбуждение по факту причинения телесных повреждений уголовного дела.

Представленные истцом справки травмпункта подтверждают лишь факт обращения ФИО2 за медицинской помощью, но не указывают на вину ответчицы.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1, ФИО7.

Финансовый лицевой счет открыт на имя ФИО1, истец является ее братом.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Таким образом, доля истца в спорной квартире по оплате жилой площади и коммунальных услуг должна распределяться как <данные изъяты> доли.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 в части определения доли по оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общего размера коммунальных платежей и обязании ООО «УК «Прогресс» заключить с ним отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общего размера платежей за квартиру подлежат удовлетворению.

Истец также просит обязать Министерство социальной защиты населения М. <адрес> предоставить льготы на оплату коммунальных услуг.

Как следует из представленных представителем Министерства социальной защиты населения М. <адрес> справок, ФИО2 состоит на учете в Н. управлении социальной защиты населения и получает компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50%, предусмотренные ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», что не оспаривается истцом и подтверждено им в судебном заседании, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований в этой части.

Требования о признании ФИО2 малоимущим, одиноким инвали<адрес> группы также не подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется следующими соображениями.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ « О государственной социальной помощи»:

1. Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.

3. Уведомление о назначении государственной социальной помощи или об отказе в ее назначении должно быть направлено в письменной форме заявителю органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя не позднее чем через 10 дней после обращения заявителя и представления им необходимых документов. При необходимости проведения дополнительной проверки (комиссионного обследования) органом социальной защиты населения представленных заявителем сведений о доходах семьи (одиноко проживающего гражданина) данный орган должен дать в указанный срок предварительный ответ с уведомлением о проведении такой проверки. В таком случае окончательный ответ должен быть дан заявителю не позднее чем через 30 дней после подачи заявления.

В соответствии со ст. 9 вышеназванного закона в случае представления заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания отказывает заявителю в назначении государственной социальной помощи.

Отказ в назначении государственной социальной помощи по этим основаниям заявитель может обжаловать в вышестоящий орган социальной защиты населения и (или) в суд.

Исходя из смысла вышеназванных положений, лицо, претендующее на оказание ему социальной помощи как малоимущему одиноко проживающему гражданину, обязано обратиться в орган социальной защиты населения с заявлением и предоставить необходимые документы.

Доказательств, подтверждающих обращение ФИО2 с указанным заявлением и отказ органа социальной защиты населения, не представлено, в связи с чем оснований для признания истца малоимущим одиноко проживающим гражданином в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 ича к ФИО1, МУП «Ногинский расчетный центр», ООО УК «Прогресс», Министерству социальной защиты населения М. <адрес> о взыскании морального вреда, выделении доли в оплате коммунальных услуг, признании малоимущим одиноким инвали<адрес> группы, обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить долю ФИО2 ича по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общего размера коммунальных платежей.

Обязать ООО «УК «Прогресс» заключить с ФИО2 М.ичем отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общего размера платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда, признании малоимущим одиноким инвалидом <данные изъяты> группы, обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: