Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Ереминой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Еремина А. А. к Григорьеву А. В. ОП № УМВД России по <адрес> о признании недействительным снятие с регистрационного учета и восстановлении нарушенных прав, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего Еремина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> восстановить несовершеннолетнего Еремина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Взыскать с Григорьева А. В. в пользу Ереминой О. А. расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, государственную пошлину в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 798,38 рублей и расходы на производство ксерокопий в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Еремина О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Еремина А.А., обратилась в суд с иском к Григорьеву А.В. о признании недействительным снятие с регистрационного учета и восстановлении нарушенных прав, указав, что Еремина О.А. ранее состояла в зарегистрированном браке с Григорьевым А.В. От брака родился сын, Григорьев (Еремин) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован 25.08.2007г. и проживал по адресу: <адрес>. Григорьев А.В. являлся собственником указанного помещения (1/9 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

04.06.2010г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Григорьевыми был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10.06.2010г.

15.10.2011г. истица вступила в брак с Ереминым С.В., ей была присвоена фамилия Еремина О.А.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.В. был лишен родительских прав в отношении сына Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда не обжаловано, ответчик не предпринимал никаких действий по восстановлению его в родительских правах.

На основании заявления Ереминой О.А. было издано распоряжение первого заместителя главы администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № о разрешении изменения фамилии несовершеннолетнему Григорьеву А.А. на фамилию матери - Еремин.

На основании указанного распоряжения ОЗАГС <адрес> г.о. Самара было выдано повторное свидетельство о рождении на имя Еремина А.А.

Ответчик уклоняется от уплаты алиментных обязательств, в связи с чем, в отношении ответчика был вынесен приговор мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Григорьев А.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержание 5% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> было отказано в удовлетворении исковых требований Григорьевой О.Н. (матери ответчика) в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Еремина А.А. по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. Еремина О.А. обратилась в отделение по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о регистрации по месту жительства Еремина А.А., с приложением пакета документов, из которых следовало, что Григорьев А.В. был лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына, решение суда.

В конце 2019г. Ереминой О.А. стало известно, что ответчик, не имея законных прав, в сентябре 2018г. снял несовершеннолетнего Еремина А.А. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Еремина О.А. просила суд признать недействительным снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего Еремина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>, обязать Отделение по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> восстановить несовершеннолетнего Еремина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрационном учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Ереминой О.А.Рябова Н.П., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила также взыскать с Григорьева А.В. в пользу Ереминой О.А. расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, государственную пошлину в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 798,38 рублей и расходы на производство ксерокопий в сумме 200 рублей.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Еремина О.А. ранее состояла в зарегистрированном браке с Григорьевым А.В.

От брака родился сын, Григорьев (Еремин) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. и проживал по адресу: <адрес>.

Григорьев А.В. являлся собственником указанного помещения (1/9 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Григорьевыми был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истица вступила в брак с Ереминым С.В., ей была присвоена фамилия Еремина О.А.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.В. был лишен родительских прав в отношении сына Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением первого заместителя главы администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № фамилия несовершеннолетнего Григорьева А.А. изменена на фамилию матери - Еремин.

Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьевой О.Н. (матери ответчика) было отказано в удовлетворении требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Еремина А.А. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Григорьев А.А. имел регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Еремин А.А. и Григорьев А.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., выбыли по адресу: <адрес>. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела регистрация по месту жительства не произведена.

Согласно сведениям из ЕГРН, Григорьев А.В. произвел отчуждение 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением, тем более, что малолетний ребенок, в силу возраста, не имеет возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право собственности на жилую площадь один из его родителей. Фактического проживания ребенка в спорном помещении в данном случае не требуется.

Согласно п. 3 ст. 9 ФЗ от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния не выдается родителям (одному из родителей) ребенка, в отношении которого они лишены родительских прав или ограничены в родительских правах, - свидетельство о рождении ребенка.

Судом установлено, что Григорьев А.В. получив повторное свидетельство о рождении ребенка, не сообщив о лишении его родительских прав в отношении Еремина А.А., произвел снятие с регистрационного учета Еремина А.А. без получения согласия матери, по адресу: <адрес>.

Григорьев А.В. также произвел отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности в жилом доме по адресу: <адрес>, без учета права пользования жилым помещением несовершеннолетним ребенком.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены жилищные права несовершеннолетнего Еремина А.А., в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья