Решение № 2-676/2016 от 06.07.2016 Фокинского городского суда (Приморский край)

2-676/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 21.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что 21.11.2013 между ним и ФИО2 был заключён договор займа на сумму 1.066.000 руб. на срок до 28.01.2014. Данным договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется уплачивать проценты в размере 2% от 1.066.000 руб. за каждый день просрочки. ФИО2 обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил, проценты за просроченный возврат денежных средств также не уплачивал и не уплачивает. Ссылаясь на нормы ст. ст. 395, 810 ГК РФ просил взыскать задолженность по договору займа от 21.11.2013 в сумме 1.066.000 руб., проценты по договору займа за просрочку возврата суммы займа в размере 214.545,14 руб., судебные расходы: по оплате госпошлины – 14.588 руб., по составлению искового заявления – 3.000 руб., по оплате услуг представителя – 12.000 руб.

Истец ФИО3 надлежаще извещённый о дате слушания дела, в судебное заседание не прибыл, направил своего представителя, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о слушании дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, указала, что поскольку ответчиком частично погашена сумма основного долга в размере 20.000 руб., а также в связи с увеличением срока возврата суммы долга, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.11.2013 в сумме 1.046.000 руб., проценты по договору займа за просрочку возврата суммы займа в размере 224.903 руб., судебные расходы: по оплате госпошлины – 14.588 руб., по составлению искового заявления – 3.000 руб., по оплате услуг представителя – 12.000 руб.

Ответчик ФИО2 с уточнёнными исковыми требованиями согласился в полном объёме, пояснил, что действительно занимал денежные средства в указанном размере, однако с ним случился инсульт, поэтому длительное время болел и не смог рассчитаться с долгом, указал, что иск признаёт полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14.588 руб., подтверждённые квитанцией от 13.05.2016 №18122874, и по оплате услуг представителя и работы по составлению искового заявления, подтверждённые квитанциями от 13.05.2016, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 21.11.2013 в сумме 1.046.000 руб., проценты по договору займа за просрочку возврата суммы займа в размере 224.903 руб., судебные расходы: по оплате госпошлины – 14.588 руб., по составлению искового заявления – 3.000 руб., по оплате услуг представителя – 12.000 руб., а всего взыскать 1.300.491 (один миллион триста тысяч четыреста девяноста один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.