ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-677 от 08.06.2011 Брянского районного суда (Брянская область)

                                                                                    Брянский районный суд Брянской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Брянский районный суд Брянской области — Судебные акты

Дело № 2-677

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным.

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что 14.09.2010 г. на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом ЗАО фирма «Проконсим» была подана декларация 10102150/140910/П014335, согласно которой по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления были продекларированы товары: товар №1 – фланцы воротниковые приварные встык, ГОСТ 12821-80, из стали марки 3 СП:РУ 16 ДУ 50-100 шт., РУ 16 ДУ 65-300 шт., РУ 16 ДУ 100-200 шт., РУ 16 ДУ 150-72шт., РУ 25 ДУ 50-500 шт.; товар №2 – отводы с максимальным наружным диаметром не более 609,6 мм, для сварки встык, из стали марки 20, ГОСТ 17375-2003: отвод 90-133-4 (усл. Диам. – 125мм) – 1800 шт., отвод 90-219-8 (усл. Диам. – 200 мм) – 180 шт. В ходе таможенного контроля было установлено, что предъявленный к таможенному оформлению по ДТ10102150/140910/П014335 товар представляет собой: 1. фланцы воротниковые приварные встык, РУ 16 ДУ 50-1105 шт., РУ 16 ДУ 65-300 шт., РУ 16 ДУ 100-200 шт., РУ 16 ДУ 150-72шт., РУ 25 ДУ 50-500 шт.; 2 – отводы 90-133-4 (усл. диам. – 125мм) – 1800 шт., отвод 90-219-8 (усл. диам. – 200 мм) – 180 шт. Таким образом, в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар – фланцы ДУ 50 диаметром 50 мм. в количестве 5 шт., сведения о котором отсутствовали в декларации.

В действиях ЗАО фирма «Проконсим» были усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг».

ЗАО фирма «Проконсим» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа. В отношении указанного товара принято решение о возврате его владельцу для последующего таможенного оформления. ЗАО фирма «Проконсим» неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ЗАО фирма «Проконсим» никаких действий по распоряжению товаром не произвело, срок хранения товара на таможенном складе истек.

В соответствие со ст. 186 ФЗ от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в т.ч. и на основании судебного акта, по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.

Просят признать товар: фланцы ДУ 50 диаметром 50 мм. в количестве 5 шт., бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

В судебное заседание представитель заявителя Брянской таможни Сорокина Н.Л. поддержала заявление, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица ЗАО фирма «Проконсим», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя ЗАО фирма «Проконсим».

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2010 г. на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом ЗАО фирма «Проконсим» была подана декларация №, согласно которой по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления были продекларированы товары. В результате досмотра был обнаружен не задекларированный товар – фланцы ДУ 50 диаметром 50 мм. в количестве 5 шт.

В действиях ЗАО фирма «Проконсим» были усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг», находящийся по адресу: <адрес>.

ЗАО фирма «Проконсим» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа. В отношении указанного товара принято решение о возврате его владельцу для последующего таможенного оформления. ЗАО фирма «Проконсим» неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени ЗАО фирма «Проконсим» никаких действий по распоряжению товаром не произвело, срок хранения товара на таможенном складе истек. В материалах дела имеется акт, составленный Брянским таможенным постом, об истечении сроков временного хранения.

В соответствие со ст. 186 ФЗ от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в т.ч. и на основании судебного акта, по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Таким образом, суд приходит находит установленным, что перечисленный выше товар: фланцы ДУ 50 диаметром 50 мм. в количестве 5 шт., находящийся на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни, срок хранения которого на таможенном складе истек и которым ЗАО фирма «Проконсим» не обращалось, не распорядилось, несмотря не неоднократные уведомления, является бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.ст.290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Брянской таможни является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 292-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Брянской таможни удовлетворить.

Признать товар: фланцы ДУ 50 диаметром 50 мм. в количестве 5 шт., бесхозяйным имуществом, передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья А.В. Петряков