Решение № 2-677 от 26.07.2010 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-677/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2010 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 2006 году к нему обратился ФИО3 с просьбой взять для него кредит, он согласился и оформил на себя кредит на сумму 200 000 руб.. В течение одного года ответчик выплачивал кредит добросовестно, но потом он стал допускать просрочки по платежам и поэтому он потребовал от него обязательство на остаток суммы. ФИО3 дал нотариально заверенное обязательство, но продолжал допускать просрочки в платежах. С начала 2009 года ФИО3 отказался от выполнения своих обязательств, стал скрываться, сменив свое место жительства. Дата обезличена года в Белебеевский городской суд РБ поступило исковое заявление от Сбербанка РФ Белебеевского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с него. Дата обезличена года решением Белебеевского городского суда РБ иск был удовлетворен и солидарно с него, ФИО4 и с ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 118 485 руб. 23 коп. и госпошлина в сумме 3 405 руб. 61 коп.. Дата обезличена года задолженность перед Банком погашена полностью, в размере 119 093 руб., также уплачена госпошлина 3 405 руб. 61 коп.. Дата обезличена года ФИО3 был лично ознакомлен с требованием возвратить долг в размере 119 093 руб. и государственную пошлину в размере 3 405 руб. 61 коп.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 119 093 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 175 руб. 82 коп., за услуги нотариуса при составлении обязательства - 500 руб., госпошлину, уплаченную по решению Белебеевского городского суда РБ от Дата обезличена года, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 3 581 руб. 86 коп..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признал в полном объеме.

Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 выплатил сумму в размере 500 руб. за нотариальное оформление обязательства, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на госпошлину 3 581 руб. 86 коп..

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 119 093 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 175 руб. 82 коп., расходы за нотариальное оформление обязательства - 500 руб., госпошлину в размере 3 405 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 581 руб. 86 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: