ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6777/14 от 29.09.2014 Подольского городского суда (Московская область)

  № 2 - 6777/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 29 сентября 2014 г. Подольский городской суд Московской области

 В составе

 Судьи Николаева М.Н.

 При секретаре Пьянкове С.Б.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии необоснованным, обязании включить в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию

 Установил

      ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии необоснованным, обязании включить в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вагранщиком на уборке провалов из-под вагранки горячего шлака в чугунолитейном цехе <данные изъяты>», обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

      В обоснование своего иска ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление № ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ему в этом отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, с чем он не согласен.

      ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

      Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражал против иска.

      Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

      В силу п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

      В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

      Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

      Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, изложенного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального льготного стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

      Из указанного протокола следует, приняты в подсчет специального стажа истца следующие периоды работы:

  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную в чугунолитейном цехе <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наждачник литья в чугунолитейном цехе <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выбивальщик литья в чугунолитейном цехе <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную в чугунолитейном цехе <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную в <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную в фирме <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную в производстве чугунного литья, <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную в производстве чугунного литья, <данные изъяты>  С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную в производстве чугунного литья, <данные изъяты>       Всего: 09 лет 10 месяцев 26 дней.

      Не приняты в подсчет специального стажа периоды работы:

      - С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - формовщик машинной формовки в чугунолитейном цехе, так как согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, характер выполняемых работ, условия труда и показатели ФИО1 в этот период времени соответствуют Списку № 2.

      - С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вагранщик на уборке провалов из-под вагранки горячего шлака в чугунолитейном цехе <данные изъяты>», так как согласно акут документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № № вышеуказанный период работы не может быть включен в льготный стаж по Списку № 1, разделу ХI, пункту 1, коду 1110100а-19252, так как наименование профессий не соответствует указанной в Списке.

      - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск.

      - периоды недоработок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

 Всего: 04 года 06 мес. 14 дней.

      ФИО1, обратившись в суд, не согласился с не включением в его стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

      Разрешая иск ФИО1, суд находит незаконным не включение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в специальный стаж истцу для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

      Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на Заводе им. Калинина и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе 7 вагранщиком на уборке провалов из-под вагранки 3 разряда и прочего шлака (наименование предприятия в этот период - <данные изъяты>» (затем <данные изъяты> ныне <данные изъяты>»).

      Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

      В данном Списке в разделе ХI Металлообработка в подразделе 11101000 1. Литейное производство, указаны по шифру 1110100а-11309 - Вагранщики.

      В том же разделе по шифру 1110100а-19252 указаны - Уборщики в литейных цехах, занятые уборкой отработанной земли в бункерах (тоннелях) и горячего шлака.

      Из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Подольский энергетический завод им. Калинина» следует, что ФИО1 в указанный период времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности вагранщик на уборке провалов из-под вагранки горячего шлака, с полным рабочим днем, код профессии по Списку № 1110100а-19252.

      Согласно указанного Списка № 1, профессии по шифру 1110100а-19252 соответствую профессии - уборщики в литейных цехах, занятые уборкой отработанной земли в бункерах (тоннелях) и горячего шлака.

      Из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих следует, что профессии «уборщик в литейных цехах» и «вагранщик» это разные профессии с разными должностными обязанностями.

      Так, по профессии «вагранщик» 3 разряда рабочий должен осуществлять ведение плавки в вагранках, наблюдение за исправным состоянием оборудования, регулирование дутья и наблюдение за состоянием фурм, пуск и регулирование подачи кислорода в вагранку, определение по излому пробы качества выплавляемого чугуна, регулирование завалки шихтовых материалов в зависимости от хода плавки, модифицирование и легирование чугуна под руководством мастера, наблюдение за состояние вагранок и различных ковшей, замена баллонов при кислородном дутье.

      По профессии «уборщик в литейных цехах» рабочий 3-его разряда осуществляет уборку отходов литейного производства около очистительных барабанов, из-под магнитного сепаратора и других механизмов с их рассортировкой, уборка отработанной смеси в туннелях при помощи производственных пылесосов и подъемно-транспортных механизмов, обслуживание и профилактический ремонт транспортных механизмом, производственных пылесосов, зарядка и подзарядка аккумуляторов, смена аккумуляторных батарей у электрокар и электропогрузчиков.

      Функции по указанным должностям разные.

      В трудовой книжке истца наименование должности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хотя и содержит указание наименования должности «вагранщик», однако дате указано: «на уборке провалов из-под вагранки 3 разряда и горячего шлака».

      Таким образом, фактически истец осуществлял функции по должности уборщик в литейных цехах, занятый на уборке отработанной земли в бункерах (тоннелях) и горячего шлака - как занятого на уборке провалов из под вагранки и горячего шлака в 7 цехе в <данные изъяты>» (<данные изъяты>», ныне <данные изъяты> <данные изъяты>»), то есть работы по шифру Списка № 1110100а-19252.

      Это же подтверждено и справкой работодателя, в которой указан код его профессии как 1110100а-19252.

      Таким образом, в спорный период времени истец работал по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

      Данный период подлежит включение в специальный трудовой стаж истца и он составит вместе с включенными ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требуемый стаж во вредных условиях труда по Списку № более 10 лет.

      При таких обстоятельствах, суд признает необоснованным отказ в назначении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», изложенный в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по должности уборщик в литейных цехах, занятый на уборке отработанной земли в бункерах (тоннелях) и горячего шлака - как занятого на уборке провалов из под вагранки и горячего шлака в 7 цехе в <данные изъяты>» (<данные изъяты>», ныне <данные изъяты>»).

      Досрочная трудовая пенсия подлежит назначению истцу с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

      В тоже время, так как истец вагранщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, подлежат отклонению требования истца об обязании включить в специальный стаж периода период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно как по должности вагранщика.

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 Решил

      Иск ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии необоснованным, обязании включить в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

      Признать необоснованным отказ в назначении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», изложенный в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

      Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы:

 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по должности уборщик в литейных цехах, занятый на уборке отработанной земли в бункерах (тоннелях) и горячего шлака - как занятого на уборке провалов из под вагранки и горячего шлака в 7 цехе в <данные изъяты>», ныне <данные изъяты> <данные изъяты>»).

      Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную трудовую пенсию по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

      Иск ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в части требования об обязании включить в специальный стаж периода период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как по должности вагранщика - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

 Судья