Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленагаз-СПП» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору,

установил:

ООО «Ленагаз-СПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. Указав, что были заключены договора на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № ___ от ____2017 г. За период с ____ 2018 г. по ____ 2018 года они выполнили работу на общую сумму 125178.98 рублей. По состоянию на ____ 2020 года указанные акты не оплачены, в связи с чем, образовалась дебиторская задолженность в сумме 125178.98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 125178.98 руб., неустойку в размере 29346.71 руб. и за период с ____ по день вынесения судом решения исчисленную неустойку из расчета в размере удвоенной ставки рефинансирования, начиная с 11числа месяца следующего за расчетным кварталом (месяцем), за период со дня, следующего за вынесением судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную неустойку из расчета в размере удвоенной ставки рефинансирования, начиная с ____ числа месяца следующего за расчетным кварталом (месяцем).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключены договоры оказания услуг по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № ___ от ____2017 г., № от ____2018 г. Согласно условий договоров Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № ___ от ____2017 г., № от ____2018 г. по адресу: ____.

Срок оказания услуг с ____ 2017 г. по ____ 2017 г., с ____ 2018 г. по ____ 2018 г.

Исполняя п. ___ – ___ Договоров Истец (Исполнитель) предоставил (Ответчику) услуги по аварийно-диспетчерскому прикрытию, техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования.

За период с ____ 2017 по ____ 2017 года Истцом выполнены работы на общую сумму 94428 руб. 52 коп., что подтверждается актами оказания услуг (Акты №___ на сумму 22685,66 руб., ___ на сумму 20913,34 руб., ___ на сумму 24766,88 руб., ___ на сумму 26062,64 руб.

До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 26028 рублей 86 копеек, за оказанные услуги ООО «Ленагаз-СПП», предусмотренные вышеуказанным договором.

____ 2018 года в адрес ответчика был направлен договор №___ на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования на 2018 год. Договор Ответчиком получен, что подтверждается распиской о получении на экземпляре сопроводительного письма Истца. При этом Ответчик, уклоняясь от исполнения своих обязательств, не подписал договор, в дальнейшем - и акты выполненных работ. Без договора на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования со специализированной организацией, каковой является Истец, эксплуатация газового оборудования запрещена. Поскольку отказ от заключения договора от Ответчика не поступал, а также в связи с тем, что на телефонные звонки Ответчик устно заверял направить подписанные документы, Истец продолжал оказывать услуги по договору, выполняя со своей стороны принятые обязательства. Таким образом, в соответствии со статьей 441 ГК РФ Истцом договор считается заключенным.

За период с ____ 2018 по ____ 2018 года Истцом выполнены работы на общую сумму 99150 руб. 12 коп., что подтверждается актами оказания услуг (Акты №___ на сумму 23820,00 руб., ___ на сумму 21959,04 руб., ___ на сумму 26005,24 руб., ___ на сумму 27365,84 руб.).

Оплата по данным актам за 2018 год Ответчиком не производилась, задолженность по договору составила 99150 руб. 12 коп.

Согласно п. ___ договора за просрочку оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать от заказчика договорную неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования, исчисляемую аналогично правилам начисления банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 11 числа месяца следующего за расчетным кварталом (месяцем).

На дату подачи искового заявления - на ____2020 сумма неустойки составляет 29346,71 руб. (расчет прилагается), в т.ч. по договору №___ от ____17 - 9699,99 рублей, по договору №___ от ____18 г.- 19546,72 рублей.

Гражданско-правовой спор о взыскании денежных средств по договору по общему правилу передается на разрешение Арбитражного суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии ответчику (ч. 5 ст. 4 АПК РФ)

В связи с этим Истец направил претензию в адрес Ответчика, с требованием о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается письмом исх. № ___ от ____ 2019 года.

Ответчик на претензию не отреагировал.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом был соблюден.

В связи с тем, что Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ).

Истец обратился в суд за взысканием долга после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя, поэтому иск подан в суд общей юрисдикции по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. В данном случае за ответчиком числится задолженность по двум идентичным договорам, заключенным между истцом и ответчиком. Поскольку сторонами договоров являются одни и те же лица, договоры идентичны по своей сути, а также учитывая наличие задолженности по этим договорам со стороны ответчика, считаем возможным соединить в одном исковом заявлении требования по взысканию долга по обоим договорам.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 781, ГК РФ, п. 3.3. Договора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Ленагаз-СПП» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ленагаз-СПП» задолженность в размере 125178.98 руб., неустойку за просрочку в размере 29346.71 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4289 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ленагаз-СПП» неустойку за период с ____17 по день вынесения судом решения из расчета в размере удвоенной ставки рефинансирования, начиная с 11числа месяца следующего за расчетным кварталом (месяцем).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ленагаз-СПП» неустойку за период со дня, следующего за вынесением судом решения, по день фактической уплаты долга истцу из расчета в размере удвоенной ставки рефинансирования, начиная с ___ числа месяца следующего за расчетным кварталом (месяцем).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А. Николаева