ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-677/2014 от 02.04.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Дело №2-677/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года г. Аксай

   Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аксайского района

 в интересах муниципального образования «Большелогское сельское поселение» к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Большелогского сельского поселения № 1 от 01.10.2010 путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции

УСТАНОВИЛ:

   Прокурор Аксайского района (далее-истец) обратился в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – ответчик) с иском в интересах муниципального образования «Большелогское сельское поселение» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Большелогского сельского поселения № 1 от 01.10.2010 путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции

 В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района в рамках исполнения задания прокурора Ростовской области проведена проверка обеспечения ресурсоснабжающими организациями сохранности, модернизации и ремонта объектов коммунальной инфраструктуры, переданных им в пользование органами местного самоуправления Аксайского района в целях производства и передачи коммунальных ресурсов.

 В соответствии с п. 3.8. концессионного соглашения № 1 от 01.10.2010 концессионер (ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой») обязан осуществить инвестиции в реконструкцию объекта соглашения в объемах, формах и в сроки, согласованные сторонами и определенные настоящим соглашением и приложениями к нему (приложение № 5 к настоящему концессионному соглашению).

 В рамках проведенной прокуратурой района проверки из ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» истребована информация о выполнении условий концессионного соглашения № 1 от 01.10.2010. Согласно представленной информации ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» не в полном объеме выполнены обязательства по осуществлению инвестиций в реконструкцию объекта соглашения, а именно:

 В 2010 году не выполнены работы по замене пожарных гидрантов <адрес>; в 2011 году не выполнены работы по замене трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес> L = 80 м.; замене трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес> L = 80 м.; замене трубопровода O 108 мм. сталь по ул. 30 лет <адрес>; замене трубопровода O 110 мм. сталь по <адрес> L = 80 м.; замене трубопровода O 63 мм. сталь по <адрес>. L = 70 м..

 Указанные выше работы на дату подачи настоящего искового заявления ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» не выполнены.

 На основании изложенного истец просил обязать ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Большелогского сельского поселения № 1 от 01.10.2010 путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции в следующем объеме: замена пожарных гидрантов <адрес>; замена трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес> L=80 м.; замена трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес> L= 80 м.; замена трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес>; замена трубопровода O 110 мм. сталь по <адрес> L= 80 м.; замена трубопровода O 63 мм. сталь по <адрес>. L= 70 м.

 Помощник прокурора района Дологодина Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

 Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

 Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания ( ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

 Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.

 В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 Исковые требования прокурора Аксайского района в интересах муниципального образования «Большелогское сельское поселение» к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Большелогского сельского поселения № 1 от 01.10.2010 путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции удовлетворить.

 Обязать ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Большелогского сельского поселения № 1 от 01.10.2010 путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции в следующем объеме: замена пожарных гидрантов п. <адрес> замена трубопровода O 108 мм. сталь по <адрес> L=80 м.; замена трубопровода O 108 мм. сталь по ул. <адрес>= 80 м.; замена трубопровода O 108 мм. сталь по ул. <адрес>; замена трубопровода O 110 мм. сталь по <адрес> L= 80 м.; замена трубопровода O 63 мм. сталь по <адрес> L= 70 м.

 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд.

 Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2014 года.

Судья: