Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.08.2013 года между гражданином РФ ФИО1 и ООО «С» блы заключен агентский договор № автомобиля Мазда СХ-9, VIN №, темно-вишневого цвета, 2008 года выпуска, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. Согласованная цена продажи автомобиля на момент заключения договора составляла 770000 рублей. 26.08.2013 года в соответствии с положениями договора, стороны подписали акт уценки, вследствие чего, была установлена окончательная цена продажи автомобиля в размере 750000 рублей. 27.08.2013 года автомобиль был снят с учета в органах ГИБДД ООО «С» на основании доверенности, выданной ФИО1 После чего ответчик реализовал автомобиль третьему лицу. По условиям договора ответчик обязался перевести денежные средства, полченные в связи с реализацией автомобиля на банковский счет истца в течение 7 рабочих дней. Таким образом, период незаконного пользования денежными средствами на момент подписания искового заявления составил 72 дня. Как указывает истец, сумма процентов за незаконное пользование денежными средствами составила 12375 рублей. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика стоимость реализованного автомобиля в размере 750000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 12375 рублей, возмещение морального вреда в размере 100000 рублей, компенсацию расходов на представителя в размере 30000 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в разм ере 10823 рубля 75 копеек.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2, который в судебное заседание явился, аявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представиеля истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 03.08.2013 года между гражданином РФ ФИО1 и ООО «С» блы заключен агентский договор № автомобиля Мазда СХ-9, VIN №, темно-вишневого цвета, 2008 года выпуска, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Согласованная цена продажи автомобиля на момент заключения договора составляла 770000 рублей.

26.08.2013 года в соответствии с положениями договора, стороны подписали акт уценки, вследствие чего, была установлена окончательная цена продажи автомобиля в размере 750000 рублей.

27.08.2013 года автомобиль был снят с учета в органах ГИБДД ООО «С» на основании доверенности, выданной ФИО1 После чего ответчик реализовал автомобиль третьему лицу.

По условиям договора ответчик обязался перевести денежные средства, полченные в связи с реализацией автомобиля на банковский счет истца в течение 7 рабочих дней.

Таким образом, период незаконного пользования денежными средствами на момент подписания искового заявления составил 72 дня.

Сумма процентов за незаконное пользование денежными средствами составила 12375 рублей.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ п о агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Представитель ответчика ООО «С» не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ГК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу ФИО1 стоимость реализованного автомобиля MAZDA CХ-9, VIN № в размере 750000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 12375 рублей, возмещение морального вреда в размере 100000 рублей, компенсацию расходов на представителя в размере 30000 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в разм ере 10823 рубля 75 копеек, а всего взыскать – 903198 (Девятьсот три тысячи сто девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2014 года.