Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указал, что согласно решению Мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка истца.

Кроме того, согласно решению мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от 15.04.2019г. по делу №г. с истца в пользу ФИО2 также взыскивают алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно.

Истец утверждает, что общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 41,6% его заработка и превышает установленную законом долю.

В связи с изложенным, истец просит снизить размер алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 части заработной платы ежемесячно.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 57 Постановления Пленума N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Судом установлено, что истец является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка истца.

Решением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от 15.04.2019г. по делу №г. с истца в пользу ФИО2 также взыскивают алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно.

Истец полагает, что данные обстоятельства являются основанием для снижения размера алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1. При этом, в исковом заявлении истец просит снизить размер алиментов с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода истца.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, приходит к выводу, что после взыскания с истца алиментов судебным приказом мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от 15.04.2019г. по делу №г., изменилось его семейное и материальное положение, что в силу закона является основанием для уменьшения размера алиментов.

Вместе с тем наличие у истца еще одного малолетнего ребенка и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка. Снижение размера алиментов до 1/6 части заработка не будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего отдельно от него, и не обеспечит сохранение ребенку надлежащего уровня обеспечения, отвечающего минимальным государственным стандартам, поскольку в данном случае размер алиментов будет менее величины прожиточного минимума, установленного для детей, который составляет 13 501 рублей.

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено материальное положение истца. Согласно сведениям ПФР, истец трудоустроен в АО «ТАНДЕР». Согласно представленным суду справкам 2-НДФЛ совокупный заработок истца за 2020г составил 590 919,50 руб, за 2021г- 545 762,55 руб, за 2022г (январь-май) – 264 100,74 руб.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/5 части заработка истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО4 ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина