ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6781/2016 от 08.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Дело № 2-6781/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «Региональная ассоциация юристов» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная ассоциация юристов» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная ассоциация юристов» (далее ООО «Региональная ассоциация юристов») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на СУММА . с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно, проценты возвращаются одновременно с суммой займа. Все условия договором займа ответчиком были приняты.

Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производил оплату процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга.

Согласно п. Договора в случае не возвращения указанной в п. суммы займы в определенный п. срок, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., размер которого они добровольно снижают до СУММА

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Региональная ассоциация юристов» был заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. договора уступки прав требования цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ответчику ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требований по договору уступки права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойку.

Истец ООО «Региональная ассоциация юристов» просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга (займа) в размере СУММА .; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета РАСЧЕТ , начиная с ДД.ММ.ГГГГ; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .; представительские расходы в размере СУММА ., а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Представитель истца ООО «Региональная ассоциация юристов» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Поскольку извещение на имя ФИО3 вручено согласно почтовому уведомлению ее СТАТУСФИО1, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещения ответчика, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ООО «Региональная ассоциация юристов» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа, согласно которому ответчик получила от ФИО4 взаймы денежные средства в размере СУММА ., с начислением процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно, проценты возвращаются одновременно с суммой займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Региональная ассоциация юристов» был заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО3, именуемому в дальнейшем «Должник» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что сумма передаваемого в соответствии с п. настоящего договора требования составляет СУММА

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору уступки права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойку, однако ответчик сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что ответчик взятые в долг денежные средства до настоящего времени не вернул.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о

размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа.

Как следует из п. , , договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставляется заемщику из расчета <данные изъяты> % ежемесячно, проценты возвращаются одновременно с суммой займа.

Т.к. договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом, что соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА . (РАСЧЕТ ).

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика, причем проценты подлежат не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в просительной части искового заявления, а с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в самом тексте искового заявления и в расчете процентов.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на будущее и в размере <данные изъяты> % в месяц (<данные изъяты> % в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, т.к. данное требование соответствует положениям договора займа и положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. Договора в случае не возвращения указанной в п. суммы займы в определенный п. срок, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, ответчику начислен штраф за нарушение сроков платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., исходя из следующего расчета: РАСЧЕТ .).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец ООО «Региональная ассоциация юристов» добровольно уменьшил размер штрафа до СУММА ., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков платежей в сумме СУММА

Истец ООО «Региональная ассоциация юристов» просит взыскать с ответчика представительские расходы в размере СУММА

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Региональная ассоциация юристов» заключило с ОБЩЕСТВО » договор об оказании юридических услуг. В соответствии с условиями договора ОБЩЕСТВО обязалась оказать юридические услуги подготовке искового заявления; представительству в суде Чувашской Республики по иску ООО «РАЮ» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; изучению представленных Заказчиком документов и информированию Заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовке необходимых документов в суд и осуществлении

представительства интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по иску ООО «РАЮ» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; в случае положительного решения совершению необходимых действий по исполнению судебного решения.

Согласно п. договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по настоящему договору составляет СУММА

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГОБЩЕСТВО » получило от ООО «Региональная ассоциация юристов» денежную сумму в размере СУММА

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права, объем выполненной представителем ОБЩЕСТВО работы, а именно составление искового заявления и участие в одном судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная ассоциация юристов» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа; штраф за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .; расходы на представителя в размере СУММА .; расходы по госпошлине в размере СУММА .

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.