ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6782/2021 от 15.07.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2021-008196-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6782/2021, возбужденное по исковому заявлению ООО «Биотэкс-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Биотэкс-Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска ООО «Биотэкс-Групп» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ГУП <адрес> «Ишимский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки, по которому поставщик ДД.ММ.ГГГГ поставил покупателю товар – мясокостную муку «Ишимская» в количестве 20020 тонн по цене 16 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 320320 рублей, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Товар получен покупателем без претензий к объему и качеству, однако оплата его стоимости не произведена, претензионное требование оставлено без внимания. ДД.ММ.ГГГГ ГУП <адрес> «Ишимский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» реорганизовано в форме преобразования с переходом всех прав и обязанностей к ООО «Биотэкс-Групп».

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 30.06.2017 года в размере 320320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 11.06.2021 года в размере 81277,45 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 7216 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия

Ответчик, к извещению которого судом предпринимались надлежащие меры, в судебное заседание не явился.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ГУП <адрес> «Ишимский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки, по которому поставщик ДД.ММ.ГГГГ поставил покупателю товар – мясокостную муку «Ишимская» в количестве 20020 тонн по цене 16 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 320320 рублей, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.В силу пункта 2.4 договора поставки расчет между покупателем и поставщиком за партию товара осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 50% денежных средств за партию товара покупатель перечисляет поставщику в момент получения товара, 50% - в течение месяца с момента поступления товара покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП <адрес> «Ишимский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» реорганизовано в форме преобразования с переходом всех прав и обязанностей к ООО «Биотэкс-Групп», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к ООО «Биотэкс-Групп» перешли права и обязанности поставщика по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты стоимости товара ответчик в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору поставки покупателем не исполнены.

Правило определения размера процентов, начисляемых на сумму долга, установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил в материалы дела и направил ответчику расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 81277,45 рублей (л.д.31,32).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора поставки и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из доказанности факта уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 320320 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 11.06.2021 в размере 81277,45 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7216 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Биотэкс-Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Биотэкс-Групп» задолженность по договору поставки от 30.06.2017 года в размере 320320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 11.06.2021 в размере 81277,45 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 7216 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.

Решение21.07.2021