ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6783/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2-6783/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«28» сентября 2016 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стремление» о взыскании суммы долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стремление» о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2015 года ФИО1 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Стремление», в лице директора ЛИЦО_2 в долг денежные средства в размере 2 340 000 рублей (два миллиона триста сорок тысяч рублей) 00 копеек, что подтверждается договором займа ### от 01.07.2015 г. и распиской от 03.08.2015 г.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении 03 августа 2015г. суммы займа.

Из обязанностей договора займа следует, что денежные средства переданные Истцом должны быть возвращены Ответчиком в следующем порядке: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в срок до 15.11.2015 г.; 1 000 000 (один миллион) рублей - в срок до 15.12.2015 г.; 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей - в срок до 06.10.2016 г.

Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно. Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный Заимодавцем: ###.

В конце 2015 года Истец неоднократно звонил с просьбой вернуть денежные средства, переданные в долг, однако до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены.

Истец в настоящее время лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами.

Истцом также соблюден порядок досудебного урегулирования спора (направление в адрес Ответчика претензии) (см. приложение). На отправленную Истцом претензию Ответчик проигнорировал.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Общая формула расчета процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами:

П = (УСБН * С * ЧД) / 36 000, где:

П - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами

УСБН - учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора

С- сумма неправомерно используемых чужих денежных средств

ЧД- число дней, прошедших с момента, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору, до момента уплаты неправомерно удерживаемых сумм.

Делитель, равный 36 000, получился в результате умножения числа дней в году - 360 (п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами), на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на 1 процент (100).

Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены Ответчиком до 15.11.2015 г. срок пользования чужими денежными средствами составил 184 дня.

Неустойка за пользование чужими денежными средствами составляет: 131 560 рублей 00 копейки.

В сложившейся ситуации Истцу были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что истец потратил свое личное и рабочее время, а также денежные средства.

Компенсацию причиненного истцу морального вреда Истец оценивает в размере 20 000 рублей.

Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стремление» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 2 340 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 560 рублей 00 коп.; сумму понесенных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 4 000 рублей 00 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 518 рублей 00 коп.; компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.09.2016 г., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стремление» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105240 рублей 31 копейка, в остальной части требования оставила прежними.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотрение дела отложить, в связи с отсутствием в штате организации юриста, при этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, ходатайство об отложении рассмотрения дела судом было отклонено.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01 июля 2015 года ФИО1 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Стремление», в лице директора ЛИЦО_2 в долг денежные средства в размере 2 340 000 рублей (два миллиона триста сорок тысяч рублей) 00 копеек, что подтверждается договором займа ### от 01.07.2015 г. и распиской от 03.08.2015 г.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении 03 августа 2015г. суммы займа.

Из условий договора займа следует, что денежные средства переданные Истцом должны быть возвращены Ответчиком в следующем порядке: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в срок до 15.11.2015 г.; 1 000 000 (один миллион) рублей - в срок до 15.12.2015 г.; 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей - в срок до 06.10.2016 г.

Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно. Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный Заимодавцем: ###.

В настоящее время денежные средства не были возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.)

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск, в пределах заявленных требований.

Суд считает, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передал заемщику денежные средства в сумме 2 340 000 рублей.

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчик в суд не представил.

Следовательно, денежные суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей должны были быть возвращены в срок до 15.11.2015 г.; денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей должны были быть возвращены в срок до 15.12.2015 г.; денежные средства в размере 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей должны были быть возвращены в срок до 06.10.2016 г.

Редакция ГК РФ, действующая с 01.06.2015 г. (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ)) устанавливает в п. 1 ст. 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция ГК РФ, действующая с 01.08.2016 г. (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 315-ФЗ)) устанавливает в п. 1 ст. 395, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что проценты начисляются за каждый день просрочки обязательства, а обязательство по оплате самих процентов при их начислении по день фактической оплаты долга возникает с момента неисполнения обязанности по уплате долга, к правоотношениям по уплате процентов с 01 июня 2015 года применяются положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015 г. (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", к правоотношениям по уплате процентов с 01 августа 2015 года применяются положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 г. (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 16 ноября 2015 года по 31 июля 2016 года по средней ставке по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу в размерах, действовавших в соответствующие периоды просрочки: 16 ноября 2015 г. - 9,02% годовых, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 9 % годовых, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года - 7,18% годовых, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года - 7,81% годовых, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 9 % годовых; с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года - 8,81% годовых; с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 8,01% годовых; с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года - 7,71% годовых; с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года - 7,93% годовых; с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года - 7,22% годовых; с 01.08.2016 года по 18.09.2016 г. из расчета ключевой ставки Банка России в размере 10,5% годовых, с 19.09.2016 года по 28.09.2016 г. из расчета ключевой ставки Банка России в размере 10,0% годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 105240 рублей 31 копейка, исходя из расчета:

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 9,02%

итого проценты за 16.11.2015 г. – 9,02% / 360 дн. х 1 дн. х 500 000 = 125,27 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 9%

итого проценты за период – 9% / 360 дн. х 28 дн. х 500 000 = 3 500 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,18%

итого проценты за период – 7,18% / 360 дн. х 41 дн. х 500 000 = 4088,61 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,81%

итого проценты за период – 7,81% / 360 дн. х 25 дн. х 500 000 = 2711,80 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 9%

итого проценты за период – 9% / 360 дн. х 27 дн. х 500 000 = 3 375 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 8,81%

итого проценты за период – 8,81% / 360 дн. х 29 дн. х 500 000 = 3548,47 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 8,01%

итого проценты за период – 8,01% / 360 дн. х 34 дн. х 500 000 = 3782,50 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,71%

итого проценты за период – 7,71% / 360 дн. х 28 дн. х 500 000 = 2998,33 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,93%

итого проценты за период – 7,93% / 360 дн. х 29 дн. х 500 000 = 3194,02 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,22%

итого проценты за период – 7,22% / 360 дн. х 17 дн. х 500 000 = 1704,72 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

ключевая ставка: 10,5%

итого проценты за период – 10,5% / 360 дн. х 49 дн. х 500 000 = 7145,83 рублей.

сумма задолженности – 500 000 рублей:

ключевая ставка: 10,0%

итого проценты за период – 10,0% / 360 дн. х 10 дн. х 500 000 = 1388,88 рублей.

Итого: 37563 рубля 43 копейки.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,18%

итого проценты за период – 7,18% / 360 дн. х 40 дн. х 1 000 000 = 7977,77 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,81%

итого проценты за период – 7,81% / 360 дн. х 25 дн. х 1 000 000 = 5423,61 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 9%

итого проценты за период – 9% / 360 дн. х 27 дн. х 1 000 000 = 6 750 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 8,81%

итого проценты за период – 8,81% / 360 дн. х 29 дн. х 1 000 000 = 7096,94 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 8,01%

итого проценты за период – 8,01% / 360 дн. х 34 дн. х 1 000 000 = 7 565 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,71%

итого проценты за период – 7,71% / 360 дн. х 28 дн. х 1 000 000 = 5996,66 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,93%

итого проценты за период – 7,93% / 360 дн. х 29 дн. х 1 000 000 = 6388,04 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

средняя ставка по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу: 7,22%

итого проценты за период – 7,22% / 360 дн. х 17 дн. х 1 000 000 = 3409,44 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

ключевая ставка: 10,5%

итого проценты за период – 10,5% / 360 дн. х 49 дн. х 1 000 000 = 14291,66 рублей.

сумма задолженности – 1 000 000 рублей:

ключевая ставка: 10,0%

итого проценты за период – 10,0% / 360 дн. х 10 дн. х 1 000 000 = 2777,76 рублей.

Итого: 67676 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета средней ставки по вкладам физических лиц Банка России по Сибирскому федеральному округу и ключевой ставки Банка России составит 105240 рублей 31 копейка.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», которые суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку по указанному договору займа ФИО1 передал заемщику ООО «Стремление» денежные средства и возникшие правоотношения и исковые требования не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлена квитанция от 10.05.22015 г., из которой следует, что истцом за оказание юридических услуг оплачено 4000 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела, качеством оказанной юридической помощи, частичным удовлетворением требований истца, количества судебных заседаний, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по неимущественным требованиям, 20678 рублей по имущественным требованиям что подтверждается представленными суду документами.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 20426,20 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стремление» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 2340000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105240 рублей 31 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20426,20 рублей, а всего 2469666 рублей 51 копейку.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 03.10.2016 г.