Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ... ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ... ФИО2, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки и монтажа декоративных натяжных потолков и взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере ... руб., взыскать неустойку за нарушение срока исполнения договора с *** по *** (2 дня просрочки) в размере ... руб., неустойку за нарушение новых сроков исполнения договора с *** по день вынесения судебного решения, на день подачи искового заявления размер неустойки с *** по *** составляет ... руб., взыскать сумму в размере ... руб. в качестве возмещения убытков, связанных с судебными расходами, ... руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере ... от удовлетворенной части цены иска, всего ... руб.

В обоснование исковых требований указала, что *** заключила с коммерческим предприятием «Горизонт» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 договор поставки и монтажа декоративных натяжных потолков .... Согласно п.2.1 договора, его цена составила сумму в размере ... руб. Стоимость материалов, отдельных этапов работ, а также сроки их выполнения с соответствующей процедурой сдачи и приемки договором не определены. Обязательства о внесении предоплаты в размере ...% от цены договора выполнены истцом в момент заключения договора путем оплаты подрядчику денежной суммы в размере ... руб. Остаток по оплате в размере ...% от цены договора, как указано в п.2.2 договора, заказчик оплачивает после подписания акта выполненных работ. Считает необходимым отметить, что ввиду отсутствия в договоре подробной сметы с указанием стоимости материалов, описания материалов, стоимости отдельных этапов монтажных работ и установления единой цены заказа, предметом данного договора является выполнение работ из материала исполнителя (подрядчика). Кроме того, как указано в п.1 ст.34 Закона РФ «О защите прав потребителей» ... от *** «исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором». Согласно п.3.1.3 договора срок окончания работ составляет 30 дней после внесения предоплаты заказчиком. Таким образом, крайним сроком исполнения принятых подрядчиком договорных обязательств является ***, так как «выходные дни» договором не предусмотрены. В соответствии с Приложением ... договора подрядчик принял на себя обязательства по выполнению монтажных работ в четырех отдельных помещениях. В помещении, определенной сторонами договора как «детская», монтажные работы по состоянию на *** подрядчиком не выполнены, то есть срок исполнения договорных обязательств подрядчика, предусмотренный договором, нарушен. На основании нарушения подрядчиком срока выполнения работ ему в соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» ... от *** в письменной форме *** направлена претензия с указанием нового срока выполнения договорных обязательств, т.е. до ***, на указанную претензию подрядчик в указанный новый срок и за все последующее время не отреагировал. Обращает внимание суда на то, что за все время с момента заключения договора по день обращения с исковым заявлением в суд, от подрядчика в ее адрес не поступило ни одного обращения о возможных нарушениях срока ввиду наличия непреодолимой силы, необходимых дополнительных материальных затратах, возникших обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств в установленные договором сроки, нарушениях условий договора с ее стороны, создания со стороны заказчика каких-либо препятствий для исполнения договора. Так как новые сроки подрядчик проигнорировал, она в соответствии со ст.28 Закона, имеет право на расторжение договора и возврат уплаченной суммы в полном объеме. Считает, что подрядчик, нарушивший сроки сдачи работ дважды, нарушил тем самым ее права как потребителя и причинил тем самым моральный вред. Как следует из п.45 Постановления Пленума ВС РФ от ***... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Причиненный моральный вред оценивает в размере ... рублей. Ввиду того, что ответчик отказался добровольно удовлетворить ее требования, считает правомерным взыскать с него штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в соответствии со ст.13 Закона. С учетом того, что подрядчик дважды нарушил сроки, считает правомерным в соответствии с п.5 ст.28 Закона, предъявить ему две неустойки в размере ...% от цены договора за каждый день просрочки, а именно: неустойку за нарушение сроков выполнения работ согласно условиям договора, с *** по *** (день назначения исполнителю нового срока) в размере ... руб.; неустойку за нарушение назначенных исполнителю новых сроков выполнения работ с *** по день вынесения судебного решения. На день подачи иска размер неустойки за период размер неустойки за период с *** по *** составил ... руб. В ходе подготовки искового заявления понесла убытки, связанные с судебными расходами в размере ... руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что срок исполнения по договору составлял 30 дней после внесения предоплаты. На сегодняшний день ответчик монтажные работы в детской комнате не выполнил. На претензии не отвечает, игнорирует ее.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по имеющимся в деле адресам.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном *** г. между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор о поставке и монтаже декоративных натяжных потолков. Цена договора составила ... руб. В этот же день истец уплатила ответчику в качестве предварительной оплаты ... рублей, что усматривается из товарного чека от ***.

Из показаний истца следует, что монтажные работы должны были быть произведены в течение 30 дней после внесения предоплаты, однако по состоянию на *** монтаж потолков в детской не произведен, ответчик игнорирует претензии истца.

Согласно п.3.1.3 договора подрядчик обязан смонтировать натяжные потолки не позднее, чем через 30 дней после внесения предоплаты заказчиком.

Судом установлено, что истец обращался к ответчику с досудебной претензией, в которой просил выполнить работы, указанные в договоре ... от *** в срок до *** Претензия была направлена истцом *** и вручена ответчику в этот же день. Ответа на данную претензию истец не получила, в связи с чем *** ею была направлена вторая претензия с просьбой уведомить в какие сроки подрядчик намерен выполнить свои договорные обязательства. Данная претензия была вручена подрядчику в тот же день. До настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Согласно ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу приведенной выше нормы, договор купли-продажи дверей, заключенный между сторонами по делу следует расторгнуть, взыскав с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 40000 рублей.

Согласно ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Заявленная истцом неустойка за нарушение сроков выполнения работ с *** по *** в размере ... руб. не основана на законе, поскольку истцом ответчику были установленные новые сроки выполнения работ до *** На день вынесения судебного решения неустойка составила ... (количество дней просрочки) (с учетом требования закона о том, что размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором). Данный размер неустойки, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что ответчиком произведены монтажные работы во всех предусмотренных договором помещениях, кроме детской. В силу указанных обстоятельств, суд считает возможным определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме ... рублей.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд с учетом вины ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13 Закона).

Принимая во внимание, что истцу присуждена сумма в размере ... рублей, то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере ... руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд с учетом взысканной в пользу истца денежной суммы в размере ... рублей, считает необходимым взыскать с ответчика в доход в соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ... ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки и монтажа декоративных натяжных потолков ... от ***, заключенный между ФИО1 и ... ФИО2

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО4 уплаченные в качестве предоплаты денежные средства в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***

Судья О.В.Мотошкина