Гражданский кодекс часть 1

13.06.2013г. ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению экономики города Калуги об отмене предписаний № от 17.05.2013г. и № от 17.05.2013г. о демонтаже рекламных конструкций.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО1 установил рекламные конструкции не на внешних стенах и его реклама не является наружной, в связи с чем просит отменить предписания которые указывают на необходимость демонтажа рекламных конструкций.

Представитель Управления экономики города Калуги по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что рекламные конструкции, установленные ФИО1 являются наружными рекламами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 17.05.2013г. Управление экономики города Калуги вынесло предписание № и № согласно которых ФИО1 по <адрес> на территории «Алекспарк» разместил на фасаде строения рекламные конструкции № и № без разрешения Городской Управы города Калуги в связи с чем ему было предписано в течение 3 дней демонтировать рекламные конструкции.

ФИО1 считает, что установленные на данном здании рекламные конструкции не установлены на внешних стенах зданий и поэтому не являются наружными рекламами.

Согласно ст. 3 п.1 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимание к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно ст. 19 п.1 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов и т.д. монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их осуществляется владельцем рекламной конструкции с соблюдением требования закона. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления городского округа, на территории которой установлена рекламная конструкция.

Как видно из фотографий, рекламные конструкции, установленные ФИО1, содержат все признаки рекламной конструкции, а именно направлены на привлечение внимания граждан к объекту рекламирования.

Данная конструкция установлена на здании <адрес>, расположенной на земельном участке, предоставленном в аренду ООО «Тора». На указанном земельном участке расположен «Алекспарк», предназначенным для свободного доступа всем жителям города и предназначен для проведения их досуга.

Рекламная конструкция направлена в сторону парка, а следовательно расположена на внешней стене дома, привлекает внимание неопределенного круга граждан посещаемых парк, следовательно реклама является наружной рекламой.

Поскольку разрешение на установку наружной рекламы ФИО1 не имеет, Управление экономики города Калуги обоснованно выдал предписания № и № о демонтаже рекламных конструкций.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в иске ФИО1 об отмене предписаний отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Управлению экономики города Калуги о признании недействительными предписания Управления экономики города Калуги № от 17.05.2013г. и № от 17.05.2013г. о демонтаже рекламной конструкции размещенной на территории МО «Город Калуга» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца.

Решение изготовлено 5.09.2013г.

Председательствующий: