Гражданский кодекс часть 1

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Демидовой Д.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-678/2017

по иску ФИО5 к ФИО6 о признании недействительной записи в едином реестре юридических лиц о регистрации в качестве председателя ТСЖ, обязании выдать документы,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО6 в качестве председателя товарищества собственников жилья «Корона» ОГРН *** ИНН ***;

Установить факт отсутствия проведения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Корона» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО6, зарегистрированную по адресу: <адрес>, передать Товариществу собственников жилья «Корона» ОГРН *** ИНН ***, адрес места нахождения: <адрес> уставные и учредительные документы ТСЖ «Корона», в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах, свидетельство о присвоении ИНН, устав ТСЖ «Корона».

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. 23.06.2017 года.

Федеральный судья С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Павловский Посад

установил:

ФИО5 обратилась с иском (уточнен ДД.ММ.ГГГГ.) к ФИО6 в котором просит суд: признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО6 в качестве председателя товарищества собственников жилья «Корона», установив, что данное решение Суда является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ; установить факт отсутствия проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Корона» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО6 передать ТСЖ «Корона» уставные и учредительные документы ТСЖ «Корона», в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах, свидетельство о присвоении ИНН, устав ТСЖ «Корона».

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из открытых данных ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Корона» узнала, что в соответствии с записью ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ зарегистрирована ФИО6. Однако никаких собраний по избранию председателем правления ТСЖ ФИО6 не проводилось. ФИО5 является единственным действующим председателем правления ТСЖ «Корона». Кроме того ФИО6 продолжает удерживать у себя уставные и учредительные документы ТСЖ «Корона», в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах, свидетельство о присвоении ИНН, устав ТСЖ «Корона».

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 исковые требования по основаниям изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО6 неоднократно извещалась, знакомилась с делом, в суд не явилась, об отложении не просила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск оспорила, указала, что была избрана председателем ТСЖ «Корона» решением правления от ДД.ММ.ГГГГ., после чего была внесена запись об изменении в ЕГРЮЛ, в настоящее время запись из ЕГРЮЛ исключена, фактически в должность председателя ТСЖ не вступала, поскольку не была допущена к работе, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области по доверенности ФИО7 решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ТСЖ «Корона» извещалось, в суд не явилось, иск не оспорило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> а так же внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Корона», расположенное по вышеуказанному адресу.

Ход и итоги проведенных собраний оформлены Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения собраний в состав Правления Товарищества избраны ФИО, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, утверждено штатное расписание.

В соответствии с протоколом заседания правления ТСЖ «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ председателем Товарищества избрана ФИО5.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления ТСЖ «Корона» указана ФИО6, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам регистрационного дела юридического лица ТСЖ «Корона» ФИО6 представила в налоговый орган документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о председателе правления ТСЖ «Корона». ДД.ММ.ГГГГ. регистрирующий орган выдал ФИО6 документы, предусмотренные законодательством о государственной регистрации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления ТСЖ «Корона» указана ФИО5, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако иных общих собраний членов ТСЖ или собственников помещений многоквартирного дома, к исключительной компетенции которых относится избрание состава правления Товарищества в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проводилось, никто из членов Товарищества не получал уведомления о подготовке и созыве общего собрания членов Товарищества, правление и инженерная служба Товарищества не получала схожих уведомлений, а так же не наблюдал размещение каких-либо объявлений в местах общего пользования о подготовке к проведению и созыве общего собрания членом Товарищества. Никто из членов Товарищества не участвовал в проведении общего собрания в формате совместного присутствия, а так же не получал бюллетень для голосования при проведении собрания в заочной форме и не принимал участия в голосовании.

ДД.ММ.ГГГГ Истец из открытых данных ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Корона» узнала, что в соответствии с записью ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ зарегистрирована ФИО6.

В связи с этим, Истец и более 30 жителей обратились в правоохранительные органы с заявлением о предоставлении Ответчиком подложных документов и сведений в отношении Товарищества с целью государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с ч. 3 ст. 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со ст.ст. 44.1, 47 ЖК РФ, которыми установлено, что Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, и п. 10.1 Устава Товарищества Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные суду ответчиком ксерокопии: протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. по итогам голосования собственников помещений ТСЖ «Корона» и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об избрании председателем правления ТСЖ «Корона» ФИО6, могут являться для суда относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, поскольку надлежащим образом не заверены, подлинники их на обозрение суду не представлены.

Иных доказательств сторонами суду не представлено.

На основании изложенного следует признать установленным факт отсутствия проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Корона» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО6 в качестве председателя товарищества собственников жилья «Корона», внесенная по ее заявлению- является недействительной.

Поэтому ФИО6 необходимо обязать передать ТСЖ «Корона» уставные и учредительные документы ТСЖ «Корона», в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах, свидетельство о присвоении ИНН, устав ТСЖ «Корона».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2017 года.

Федеральный судья С.Е. Рякин