Дело № 2-678/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2018 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли в квартире по адресу: Челябинская <адрес> с КН <данные изъяты> В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года взысканы алименты на содержание ребенка, в отношении должника возбуждено исполнительное производство в пользу нее как взыскателя. Задолженность составляет 394 557 руб. 45 коп., которая не погашена до настоящего времени, в связи с чем следует обратить взыскание на ? долю доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей ответчику. Данное жилое помещение не является дл него единственным местом жительства. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что жилое помещение, в котором ФИО2 и ей принадлежит по ? доля в квартире по адресу: <адрес>, не является для него единственным жильем, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире в <...>; данное помещение является служебным жильем, предоставленном отцу ответчика. Д настоящего времени задолженность по алиментам не погашена. Поддержала письменные пояснения по делу, согласно которым у ответчика отсутствует иное имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения судебного приказа. Сам ФИО2 не проявляет интереса к спорной квартире, где ей также принадлежит ? доля в праве, и в которой она с ребенком фактически проживает и оплачивает коммунальные платежи (л.д.146). Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6), поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, извещенный по последнему известному месту регистрации, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании на основании материалов исполнительного производства (л.д.80-101) установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода (л.д.100). На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.98). Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 394 557 руб. 45 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.95). Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: Челябинская <адрес> (л.д.31-75), указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65-66). Право собственности ФИО2 и ФИО1 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке в Управление Росреестра ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.24-25). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в праве на указанное жилое помещение, другого имущества на праве собственности у него не имеется (л.д.107). Ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (бывшее общежитие по адресу: <адрес>) совместно с отцом ФИО5, матерью ФИО6,, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.109). Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в Управлении Росрееста (л.д.120-123). Как следует из ответа жилищно-эксплуатационного (коммунального) <данные изъяты>.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, данное помещение предоставлено отцу ответчика-прапорщику ФИО5 на основании решения жилищной комиссии Челябинского высшего танкового командного училища от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.125-126). На основании ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суд не находит оснований для обращения на него взыскания. Действительно, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> однако сама по себе регистрация в указанной квартире не свидетельствует о наличии в пользовании у ответчика нескольких жилых помещений. Кроме того, взыскание может быть обращено на жилое помещение (конкретную часть); обращение взыскания на долю в квартире действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Хабарова |