Гражданский кодекс часть 1

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Кыргыс Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 взяла у неё по расписке в долг 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение займа ФИО2 выдала ей долговую расписку. Однако в указанный срок долг в размере 50 000 рублей ответчицей возвращен не был. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В настоящий момент задолженность составляет 50 000 рублей основного долга, 1088,54 рублей процент за пользование чужими денежными средствами (расчет цены иска прилагается). Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд за разрешением данного спора. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 50000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1088, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1732, 65 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 50000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1088, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732, 65 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 50000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1088, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732, 65 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, сведения в суд об уважительных причинах неявки не представила, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из расписки ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она заняла деньги в сумме 50000 рублей у ФИО1. сроком до 15 июля 2013 года Обязуется вернуть в срок.

Таким образом, суд установил, что между ФИО1. и ФИО2. имел место договор займа на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата займа договором займа между истцом и ответчиком определён, поэтому сумма займа должна была быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что ответчик ФИО2. возвратила истцу ФИО1. сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, ею не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2. не вернула на день рассмотрения дела в суде истцу ФИО1. сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком сумма займа в указанный в договоре займа срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, доказательств обратного ответчиком представлено не было (передача денег истцу может быть подтверждена только письменными доказательствами, у ответчика таких доказательств нет), то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга 50000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, указано, что ответчик берёт деньги в сумме 50000 рублей и обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик ФИО2 взяла деньги в сумме 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на то, что ответчик обязалась уплачивать проценты по договору займа. При таких обстоятельствах при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд не может согласиться с расчетом, который представлен истцом, поскольку в нем неправильно определен период просрочки.

Суд исходит из следующего расчета.

С 16.07.2013 по 16.10.2013 количество дней просрочки составило 62 дня.

Суд учитывает ставку банковского процента на день подачи искового заявления, поскольку истец просил применить ставку рефинансирования на день подачи искового заявления в суд. Таким образом, суд применяет ставку рефинансирования на день подачи иска в суд, то есть 8,25 %.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

с 16 июля 2013 по 16 октября 2013 количество дней просрочки составило 62 дня.

8,25 :360 дн. = 0,02%

50000 х 0,02%:100=10 рублей за каждый день просрочки.

10 х 62 (дни просрочки) = 620 рублей.

Поэтому необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 рубля.

А также взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами в размере 10 рублей за каждый день, начиная со следующего дня вынесения решения суда по день уплаты ФИО2 денежных средств в сумме 50000 рублей.

Таким образом, необходимо иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет основного долга по договору займа 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 рубля.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами в размере 10 рублей за каждый день, начиная со следующего дня вынесения решения суда по день уплаты ФИО2 денежных средств в сумме 50000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку размер удовлетворённых судом исковых требований составляет 50 620 рублей, следовательно, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 1718 рублей 60 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет основного долга по договору займа 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1718 рублей 60 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2013 года.

Председательствующий: Кочергина Е. Ю.