ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-678/2017 от 19.04.2017 Славянского городского суда (Краснодарский край)

К делу №2-678/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 19 апреля 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности (...) от 03.12.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, согласно которому указало, что между Филиалом Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и Л.М.Б. 07 августа 2015 года, заключены индивидуальные условия договора потребительского кредитования (...). В соответствии с условиями п.1 кредитного договора истец предоставил заёмщику кредит в размере 36100 рублей на потребительские цели на срок по 25.08.2017 года, (п.2 кредитного договора) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 18,0% годовых (п.4 кредитного договора). Как следует из п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа, определённого и согласованного истцом и заёмщиком на дату подписания договора составляет сумму в размере 1800 рублей. Количество платежей равно количеству месяцев в период кредитования. Направление денежных средств со счёта заёмщика, открытого у истца по делу, в погашение кредита производится 25-го числа каждого месяца срока пользования кредитом. Выдача кредита заёмщику в соответствие п.17 кредитного договора произведена истцом по делу 07 августа 2015 года, путём перечисления суммы денежных средств в размере 36100 рублей на счёт заёмщика (...), открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счёту и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнена надлежащим образом. Заёмщик исполнял свои обязательства надлежащим образом. (...) года, Л.М.Б. умер. Истцу стало известно о смерти заёмщика 27.10.2016 года. Согласно выписке движения по счёту (...) следует, что операции по погашению задолженности по кредиту осуществлялись в период с 17.03.2016 года, по 25.10.2016 года, то есть уже после смерти заёмщика - ответчика по делу. После 25.10.2016 года, поступления денежных средств в погашение долга по кредитному договору прекратились. На момент смерти заёмщика сумма непогашенного кредита составляла 28924 рубля 15 копеек. По состоянию на 17.02.2017 года, общая сумма задолженности по кредитному договору (...) от 07.08.2015 года, составляет сумму денежных средств в размере 19179 рублей 05 копеек, в том числе: 18151 рубль 27 копеек - сумма основного долга; 1027 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом. После смерти заёмщика неисполненные им обязательства перед истцом должны быть исполнены его наследниками. Просит суд, взыскать в пределах наследственного имущества с наследников Л.М.Б. в пользу «Банка «ВБРР» (АО) сумму денежных средств в размере19179 рублей 05 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 767 рублей, за счёт входящего в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» - ФИО1 заявила ходатайство о привлечении в качестве ответчика по делу ФИО2 - родную сестру Л.М.Б., умершего (...), которая обратилась к нотариусу Славянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в её отсутствие, против чего представитель истца по делу, не возражает.

Суд, выслушав представителя истца АО «Всероссийский банк развития регионов» - ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07 августа 2015 года, между филиалом Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и Л.М.Б. заключены индивидуальные условия договора потребительского кредитования (...).

В соответствии с п.1 кредитного договора истец предоставил ответчику по делу сумму кредита в размере 36100 рублей на потребительские цели на срок по 25.08.2017 года, (п.2 кредитного договора) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 18,0% годовых (п.4 Кредитного договора).

Как следует из п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа, определённого и согласованного истцом и заёмщиком на дату подписания договора составляет 1800 рублей. Количество платежей равно количеству месяцев в период кредитования.Направление денежных средств со счёта заёмщика, открытого у истца, в погашение кредита производится 25-го числа каждого месяца срока пользования кредитом.

Заёмщик исполнял свои обязательства надлежащим образом.

(...), Л.М.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии (...), выданном 22.03.2016 года, Отделом ЗАГС (...) Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, запись акта о смерти (...) от 22.03.2016 года.

Истцу стало известно о смерти заёмщика 27.10.2016 года.

Согласно выписке движения по счёту (...) следует, что операции по погашению задолженности по кредиту осуществлялись в период с 17.03.2016 года, по 25.10.2016 года, то есть после смерти Л.М.Б.. После 25.10.2016 года, поступления денежных средств в погашение долга по кредитному договору прекратились.

На момент смерти Л.М.Б. сумма непогашенного кредита составляла 28924 рубля 15 копеек.

По состоянию на 17.02.2017 года, общая сумма задолженности по кредитному договору (...) от 07.08.2015 года,составляет сумму денежных средств в размере 19179 рублей 05 копеек,в том числе: 18151 рубль 27 копеек - сумма основного долга; 1027 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом.

В соответствие ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствие ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года, №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, которые не прекращаются смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года, №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом.

В соответствие ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.М.Б., умершего (...), обратилась родная сестра наследодателя - ФИО2, проживающая по адресу: (...), что подтверждается уведомлением нотариуса Славянского нотариального округа В.Л.В.(...) от 01.04.2017 года.

Из уведомления нотариуса Славянского нотариального округа В.Л.В.(...) от 06.04.2017 года, следует, что ею заведено наследственное дело после смерти Л.М.Б., умершего (...), от имени ФИО2, которая предоставила документы, для оформления наследства на квартиру №(...) расположенную по адресу: (...) и недополученную пенсию. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО2.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 19179 рублей 05 копеек,из которой: 18151 рубль 27 копеек - сумма основного долга; 1027 рублей 78 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 767 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 19946 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.