К делу № 2-6799/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 02 августа 2021г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Масловой Н.А.,
при секретаре Ткаченко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании переданных денежных средств по договорам займа.
В обоснование доводов иска указано, что 15.09.2015 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 15.09.2016 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 28.09.2019 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 28.09.2016 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 16.10.2015 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 16.10.2016 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 22.11.2015 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 22.11.2016 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 14.12.2015 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 600000 руб., со сроком возврата не позднее 14.12.2016 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 16.10.2017 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 98000 руб., со сроком возврата не позднее 06.10.2018 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 20.11.2018 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 50000 руб., со сроком возврата не позднее 20.11.2019 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 24.12.2018 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 86000 руб., со сроком возврата не позднее 24.12.2019 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. 22.03.2019 г. между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» был заключен договор займа на сумму 149600 руб., со сроком возврата не позднее 23.03.2020 г., что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением вернуть сумму долга, однако ответчик не возвращал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и каждый раз переносил сроки возврата. Общая сумма задолженности по договорам займа составила 1483600 руб. Просит суд взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 15.09.2015 года в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 414, 35 руб.и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 873,66 и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца (. Тбилиси Грузинской ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 135,66 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, 24,11.1961 года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 973,08 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 ( шестьсот тысяч) рублей. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 870,52 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 000 ( девяносто восемь тысяч)рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 580,52 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства но договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юла в сумме 3 754,04 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме 5 940,95 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 600 ( сто сорок девять тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 077,65 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями за исключением суммы долга в размере 600 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что при рассмотрении настоящего дела обязанность доказать надлежащими средствами - письменными и другими доказательствами за исключением свидетельских показаний - факт заключения договора займа путем передачи суммы займа должна была быть возложена судом на истца.
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору деньги, полученные в долг, а кредитор имеет право требовать возврата выданной под расписку суммы.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить взятую сумму денег в установленный срок, п. 2 ст.810 ГК РФ подтверждает, что расписка является подтверждением заключения договора займа и факта передачи кредитором денежной суммы заемщику.
Из материалов дела усматривается, что между истцом, именуемым «займодавец» и ответчиком, именуемым «заемщик» были заключены договоры займа от 15.09.2015 г. на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 15.09.2016 г., 28.09.2015 г. на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 28.09.2016 г., 16.10.2015 г. на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 16.10.2016 г., 22.11.2015 г. на сумму 150000 руб., со сроком возврата не позднее 22.11.2016 г., 14.12.2015 г. на сумму 600000 руб., со сроком возврата не позднее14.12.2016 г., 06.10.2017 г. на сумму 98000 руб., со сроком возврата не позднее 06.10.2018 г., 20.11.2018 г. на сумму 50000 руб., со сроком возврата не позднее 20.11.2019 г., 24.12.2018 г. на сумму 86000 руб., со сроком возврата не позднее 24.12.2019 г., 23.03.2019 г. на сумму 149600 руб., со сроком возврата не позднее 23.03.2020 г., что подтверждается представленными в материалы дела расписками.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доводы ответчика о несогласии с суммой долга в размере 600000 руб. суд не принимает во внимание, поскольку истцом в судебном заседании представлены все оригиналы расписок, в том числе на сумму 600000 руб., ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства возврата истцу указанной суммы долга.
Учитывая, что долговые документы физически существуют и находятся у заимодавца ФИО1, суд признает долг ФИО2 непогашенным, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам займа от 15.09.2015 г. в размере 150000 руб., от 28.09.2015 г. в размере 150000 руб., от 16.10.2015 г. в размере 150000 руб., от 22.11.2015 г. в размере 150000 руб., от 14.12.2015 г. в размере 600000 руб., от 06.10.2017 г. в размере 98000 руб., от 20.11.2018 г. в размере 50000 руб., от 24.12.2018 г. в размере 86000 руб., от 23.03.2019 г. в размере 149600 руб., а всего 1483600 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что расписками не предусмотрены проценты за пользование займом.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.05.2021 г. в размере 385520,13 руб.
Учитывая вышеприведенное законодательство, проверив расчет и найдя его правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 385520,13 руб., в том числе по договору займа от 15.09.2015 г. за период с 15.09.2016 г. по 21.05.2021 г. – 50414,35 руб., по договору займа от 28.09.2015 г. за период с 28.09.2016 г. по 21.05.2021 г. – 49873,36 руб., по договору займа от 16.10.2015 г. за период с 16.10.2016 г. по 21.05.2021 г. – 49135,66 руб., по договору займа от 22.11.2015 г. за период с 22.11.2016 г.по 21.05.2021 г. – 15873,08 руб., по договору займа от 14.12.2015 г. за период с 14.12.2016 г. по 21.05.2021 г. – 186870,52 руб., по договору займа от 06.10.2017 г. за период с 06.10.2018 г. по 21.05.2021 г. – 15580,52 руб., по договору займа от 20.11.2018 г. за период с20.11.2019 г. по 21.05.2021 г. – 3754,04 руб., по договору займа от 24.12.2018 г. за период с 24.12.2019 по 21.05.2021 г. – 5940,95 руб., по договору займа от 23.03.2018 г. за период с 23.03.2019 г. по 21.05.2021 г. – 8077,65 руб.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая указанные положения закона и разъяснения п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности, начиная с 21.05.2021 г. по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2000 руб.
В связи с чем, оплаченная госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в размере 15545,60 руб. подлежат взысканию в бюджет МО г.Краснодар.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 414, 35 руб.и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 873,66 и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г Тбилиси Грузинской ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 135,66 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 973,08 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 ( шестьсот тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 870,52 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 000 ( девяносто восемь тысяч)рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 580,52 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства но договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юла в сумме 3 754,04 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме 5 940,95 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 600 ( сто сорок девять тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 077,65 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 15545 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья
Советского районного суда г. Краснодара Маслова Н.А.