Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала, тепловой район «Черниговский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки за просрочку оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 был направлен для подписания проект договора на теплоснабжение и поставку горячей воды, срок действия которого определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с декабря 2017 по февраль 2018 года включительно, ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 17 061 рубль 08 копеек. Факт подачи тепловой энергии подтверждается актом подключения объекта к системе теплоснабжения и актами выполненных работ. Ответчиком оплата оказанных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием незамедлительно оплатить задолженность. В связи с наличием задолженности истцом произведено начисление пени в размере 1 464 рубля 12 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 рубль 08 копеек, неустойку в размере 1 464 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 рубль 01 копейка.

Представитель истца Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что арендует помещение по адресу: <адрес> у <данные изъяты>, в лице директора ФИО6, общей площадью 38,8 кв. м. В арендованной комнате отсутствуют батареи отопления, имеется только труба отопления. Ранее она оплачивала услуги теплоснабжения МУП «Теплоэнерго Черниговское» по их счетам. В «Примтеплоэнерго» о проведении перерасчета оплаты коммунальных услуг – теплоснабжения, она не обращалась. В настоящее время она не является индивидуальным предпринимателем.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между КГУП «Примтеплоэнерго» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора абонент обязана ежемесячно подписывать акты выполненных работ за поставленную тепловую энергию, горячую воду и на основании подписанного акта и выставленного счета-фактуры производить оплату в соответствии с договором. Расчет количества поставленной тепловой энергии производится на основании приборов учета за расчетный период в соответствии с действующим законодательством и нормативно-техническими актами, в том числе Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, а также инструкциями и технической документацией на установленное оборудование. Количество поставленной тепловой энергии на отопление помещений абонента, не расположенных в многоквартирном жилом доме определяется по формуле. За нарушение обязательств по оплате тепловой энергии абонент уплачивает предприятию неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, условиями договора предусмотрено разрешение споров и разногласий посредством переговоров, в случае же не достижения соглашения, в суде.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ИП ФИО2 Площадь помещения составляет 38,8 кв. м. и используется арендатором под швейный цех.

Согласно перечню абонентов тепловая энергия поставляется в указанное выше нежилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес>, подключен в магистральную теплосеть, что подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан представителем потребителя – ООО <данные изъяты>ФИО7

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 тепловой энергии поставлено на сумму 5 687 рублей 02 копейки.

Из счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 тепловой энергии поставлено на сумму 6 160 рублей 95 копеек.

Из счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 тепловой энергии поставлено на сумму 5 213 рублей 11 копеек.

Поставка тепловой энергии ответчику помимо вышеуказанных счетов-фактур подтверждается так же актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В связи с образованием у ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии истцом ДД.ММ.ГГГГ за №ФИО2 направлялись претензия, счета-фактуры и акты выполненных работ.

Судом установлено, что ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии по договору не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, была начислена пеня.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ФИО2 за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года включительно составляет 17 061 рублей 08 копеек.

Согласно расчету истца пени, предусмотренной к начислению условиями договора, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в размере 464 рубля 12 копеек. Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Судом расчет задолженности по оплате поставленной тепловой энергии истца проверен и признан правильным. Сведений об уплате ФИО2 задолженности и пени суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года включительно ФИО2 КГУП «Примтеплоэнерго» была предоставлена тепловая энергия в помещение, расположенное по адресу: <адрес> на общую сумму 17 061 рубль 08 копеек, которая ответчиком в установленные договором сроки не оплачена, в связи с чем, за нарушение условий договора ответчику начислена пеня в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464 рубля 12 копеек, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежат удовлетворению частично.

При подаче искового заявления КГУП «Примтеплоэнерго» была уплачена государственная пошлина в размере 701 рубль 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую, истец просит взыскать с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 рубль 08 копеек, неустойку в размере 464 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 рубль 01 копейка, всего взыскать 18 226 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Белик