Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с требованием к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> участок 2 (по проекту), с кадастровым номером 23:49:0125011:66.

Поскольку при жизни ФИО2 завещания не оставил, его дети: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р. - являются наследниками первой очереди наследования по закону. Дети наследодателя приняли наследство в виде квартиры, а с заявлением о принятии наследства на указанный земельный участок к нотариусу не обращались.

Истец приходится родным братом умершего ФИО2, а значит - наследником второй очереди наследования по закону. Поскольку ФИО3 и ФИО4- наследники первой очереди наследования по закону, а истец является наследником лишь второй очереди, истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

В ноябре 2018 года истцу ФИО5 стало известно, что наследники первой очереди наследования по закону в наследство не вступили. Тогда же истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ФИО2 Однако, нотариус отказался принимать данное заявление и рекомендовал истцу обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Таким образом, истцом был пропущен срок для принятия наследства по закону по уважительной причине.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. Его представитель по доверенности ФИО8 пояснил суду, что истцу известно о рассмотрении настоящего гражданского дела и он желает участвовать в нем через своего представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца – ФИО8, участвовавший в судебном заседании, поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Подала заявление (исх. № от 10.04.2019г.), в котором просит провести слушание по настоящему гражданскому делу в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление, в котором просит провести судебное заседание без её участия.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АГ № от 07.11.2015г. После смерти ФИО2 открылось его наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок 2 (по проекту) с кадастровым номером 23:49:0125011:66, что подтверждается свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования № от 01.08.1994г.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как установлено судом, умерший ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку при жизни ФИО2 завещания не оставил, его дети: ФИО3 28.08.1980г.р., ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р. - являются наследниками 1 (первой) очереди наследования по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении IVАГ № от 01.09.1980г, Х АГ № от 01.02.1993г.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а с заявлением о принятии наследства на указанный земельный участок к нотариусу не обращались.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГПК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ определено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец ФИО5 приходится родным братом умершего ФИО2, а значит - наследником 2 (второй очереди) наследования по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении: серия V-АГ № от 20.05.2016г.; серия V-АГ № от 07.10.2015г.

Только в ноябре 2018 года истцу ФИО5 стало известно, что наследники первой очереди наследования по закону в наследство на земельный участок площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок 2 (по проекту), с кадастровым номером 23:49:0125011:66. не вступили. Кроме того, после смерти ФИО2, его брат принял наследство умершего и вступил в его права и обязанности, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Более того, с момента выделения земельного участка, т.е. с 1994 года, еще при жизни наследодателя и с его согласия, именно истец фактически владел и пользовался данным земельным участком как своим собственным, огородил его, обрабатывал, вырастил сад, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, его брат принял наследство умершего и вступил в его права и обязанности, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Более того, с момента выделения земельного участка, т.е. с 1994 года, еще при жизни наследодателя и с его согласия, именно истец фактически владел и пользовался данным земельным участком как своим собственным, огородил его, обрабатывал, вырастил сад, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет их в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства в виде: земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером: 23:49:0125011:66, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок 2 (по проекту), открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2.

Признать ФИО5 принявшим наследство в виде: земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером 23:49:0125011:66, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок 2 (по проекту), открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2.

Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО5 в отношении земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером: 23:49:0125011:66, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок 2 (по проекту).

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд через суд принявший решение в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз