Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе к ФИО2, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит суд взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 936 руб. 43 коп., указав следующие реквизиты: <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонном), как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, так как размер пенсии ответчика не достигал величины прожиточного минимума. Согласно информации Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования г. Севастополя «Севастопольский профессиональный художественный колледж», поступившей в адрес Управления в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик была отчислена по собственному желанию (выписка из приказа №117 от 19.03.2019). В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику была приостановлена. Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомила Управление только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выплата пенсии и ФСД согласно нормам Закона, указанных выше, должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с тем, что ответчик своевременно не уведомил Управление о наступивших обстоятельствах, возникла переплата пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ так как их выплата была фактически осуществлена. Так, на основании совокупности представленных документов, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ Управлением был установлен факт переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 87557,71 руб. из которой пенсия в сумме 40395,40 руб., ФСД в сумме 47162,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2018 года по март ДД.ММ.ГГГГ согласно решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № 1683 от ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания из федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 20 % на сумму 5621,28 руб. Таким образом на момент составления искового заявления задолженность составляет — 81936,43 руб. Неоднократно в адрес ответчика направлялись письма с сообщением о необходимости вернуть излишне выплаченные суммы пенсии, ФСД и единовременной выплаты на расчетный счет Управления, однако результатов данные действия не принесли.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия согласия с иском разъяснены.

Заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонном), как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, так как размер пенсии ответчика не достигал величины прожиточного минимума.

Согласно информации Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования г. Севастополя «Севастопольский профессиональный художественный колледж», поступившей в адрес Управления в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик была отчислена по собственному желанию <данные изъяты>

В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику была приостановлена.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомила Управление только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом на момент составления искового заявления задолженность составляет — 81936,43 рублей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 936 рублей 43 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2658,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 936 рублей 43 копеек, указав следующие реквизиты: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>

<данные изъяты>