Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой ФИО10 в лице представителя Орлова ФИО11 к Потребительскому обществу садоводов «<данные изъяты>» (<адрес>), Администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района ( <адрес>) о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершей,

у с т а н о в и л:

Харитонова С.В. в лице представителя Орлова В.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу садоводов «Витамин», Администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительское общество садоводов «<данные изъяты><адрес>, участок №. Однако правоустанавливающий документ на землю ФИО3 при жизни получен не был. В связи с необходимостью оформления наследственных прав на имущество матери истец просит суд признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Потребительское общество садоводов «Витамин», <адрес>, участок №, возникшее при её жизни с включением имущества в наследственную массу.

В судебное заседание истец Харитонова С.В. не явилась, о времени и месте заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Орлов В.Н. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Потребительского общества садоводов «<данные изъяты>» Сорокина Л.А., действующая на основании протокола избрания, в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Увельского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, в отзыве Глава Увельского сельского поселения Шумаков С.В. просил о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, в отзыве начальник Увельского отдела Л.Н.Морозова против требований не возражала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Обстоятельствами дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Увельского района Челябинской области №от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «<данные изъяты>» был выдан Государственный акт на право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 49.6 га за №.

Список собственников земельных участков и размер их земельных долей, являющийся приложением к Государственному акту на право собственности на землю содержит фамилию ФИО3

Данное обстоятельство, а также другие материалы дела подтверждают членство ФИО3 в данном потребительском кооперативе, размер её земельной доли составляет 550 кв.м.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ – имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая, что решение общего собрания членов потребительского общества садоводов «Витамин» о разделе имущества, являющегося долевой собственностью членов общества, отсутствует, разрешение исковых требований во внесудебном порядке невозможно.

Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч.2 ст.81 Земельного Кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам, их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства установлен Земельным Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и некоммерческих объединениях граждан.

В силу ч.1, 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого общества бесплатно.

Суд полагает, что ФИО3 как участник долевой собственности на имущество ПОС имела право на приобретение занимаемого участка в собственность безвозмездно, земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер 74:21:1314002:89.

Доказательств наличия спора о принадлежности ФИО3 земельного участка суду не представлено, сведения о зарегистрированных правах других лиц на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявленные исковые требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ, 59 ЗК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харитоновой ФИО12 в лице представителя Орлова ФИО13 к Потребительскому обществу садоводов «<данные изъяты> (<адрес>), Администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района ( <адрес>) о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершей - удовлетворить.

Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок Увельский, Потребительское общество садоводов «<данные изъяты>», <адрес>, участок №, возникшее при её жизни с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

С у д ь я