Дело № 2-67/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 22 марта 2017 г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Костиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, который содержал следующие условия: заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика; сумма кредита – № рублей; срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка в размере №% годовых (параметры потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере № рублей; неустойка – №% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.
Факт заключения Договора счета подтверждается открытием Банком на имя Заемщика счета. Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление на открытие счета, предоставление потребительского кредита. Оферта содержала следующие условия: заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика; сумма Кредита – № рублей; срок кредита – № месяцев; процентная ставка в размере №% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере № рублей; неустойка – №% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки. Факт заключения Договора счета подтверждается открытием Банком на имя Заемщика счета. Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.
В связи с тем, что Банк объявил дефолт ответчику и своим письмом уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение № рабочих дней. Указанное требование заемщиком исполнено не было.
По состоянию на дату предъявления в суд иска, задолженность ответчика составляет:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ рулей № копейки – просроченная задолженность по основному долгу; № рубля № копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; № рублей № копейки – штрафные проценты;
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ рублей № копейки – просроченная задолженность по основному долгу; № рублей № копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; № рублей № копейки – штрафные проценты; № рублей № копейки – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Истец просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 указанные суммы.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (л.д. 11-14), который содержал следующие условия: заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика; сумма кредита – № рублей; срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка в размере №% годовых (параметры потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере № рублей; неустойка – №% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление на открытие счета, предоставление потребительского кредита (л.д. 22-26). Оферта содержала следующие условия: заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика; сумма Кредита – № рублей; срок кредита – № месяцев; процентная ставка в размере №% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере № рублей; неустойка – №% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.
Факты заключения Договоров счета подтверждается открытием Банком на имя Заемщика счета. Факты заключения Договоров о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет (л.д. 31-71).
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условия заключенных договоров соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ.
В связи с тем, что Банк объявил дефолт ответчику и своими письмами уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение № рабочих дней (л.д. 29-30). Указанные требования заемщиком исполнены не были.
Как установлено и подтверждено представленным расчетом основного долга и процентов, который не оспаривается ФИО1, ответчик погашение кредитов и процентов за пользование кредитам производит в неполном размере (л.д. 17-20). Задолженность ответчика составляет № рублей № копеек.
Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.
В судебном заседании ответчик каких-либо доказательств в опровержение указанного истцом расчета, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт погашения долга.
В связи с чем, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, условиями заключенного кредитного договора и договоров поручительства, суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме № рублей № копеек. Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № (№) рублей № (№) копеек, из которых:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№ рулей № копейки – просроченная задолженность по основному долгу,
№ рубля № копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,
№ рублей № копейки – штрафные проценты,
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№ рублей № копейки – просроченная задолженность по основному долгу,
№ рублей № копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,
№ рублей № копейки – штрафные проценты,
№ рублей № копейки – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере № (№) рублей № (№) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.
Председательствующий судья Д.Ю. Карюк