Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком «до востребования» в пределах лимита кредита в размере 30000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от ответчика распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. Согласно п. 2.10 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 61903 рубля 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 51687 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов – 6217 рублей 47 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 4756 рублей 81 копейка, проценты на просроченную задолженность – 1460 рублей 66 копеек, пеня – 3998 рублей 56 копеек. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. Истец неоднократно связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору не закрыта, мер для погашения долга не предпринято. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61903 рублей 82 копеек, государственную пошлину в размере 2057 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель банка «Левобережный» (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) открыть ей кредитную линию сроком «до востребования» в пределах лимита кредита в размере 30000 рублей.

Согласно заявлению к кредитному договору № ФИО1 просит Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) открыть ей банковский счет.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ Банком "Левобережный" (ПАО) был заключен договор № с клиентом ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 61903 рубля 82 копейки, в т.ч. сумма основного долга - 51687 рублей 79 копеек, сумма начисленных процентов 6217 рублей 47 копеек, пеня – 3998 рублей 56 копеек.

Согласно расчету процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6217 рублей 47 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в размере 993 рублей 21 копейки.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в размере 1458 рублей 31 копейки.

Госпошлина относится к судебным издержкам и в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61903 (шестьдесят одна тысяча девятьсот три) рублей 82 копеек, в том числе: сумма основного долга – 51687 рублей 79 копеек; проценты на срочную задолженность – 4756 рублей 81 копейка, проценты на просроченную задолженность – 1460 рублей 66 копеек, пеня – 3998 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 2057 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда всеми участниками процесса в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: В.Д.Мищенко.