Дело № 2 – 67 / 2015
Решение
Именем Российской Федерации
07 апреля 2017 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
при секретаре Твориловой С.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 и её представителя ФИО2 (доверенность от 28 декабря 2016 года), а также представителя ответчика ФИО3 - ФИО4 (доверенность 35 АА 0852542 от 28 марта 2016 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба от преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,
установил:
Приговором Верховажского районного суда от 08 июня 2015 года ФИО3 признана виновной совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ. Согласно приговора суда ФИО3 совершено хищение вверенных ей денежных средств, полученных в результате реализации товара в магазине ИП ФИО1 в период 10 мая 2012 года по 01 марта 2014 года на общую сумму 342 089,18 рубл..
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 материального ущерба от преступления в сумме 322 089, 18 рубл., просила также взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в пор. ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2013 года по 01.12.2016 года в размере 106 212, 13 руб., и в возмещение морального вреда 200 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3324, 24 рублей, расходы в связи с проездом ФИО2 по железной дороге от <адрес> до <адрес> 2 раза и 1 раз от. <адрес> до <адрес> в сумме 8 402,1 рубл., а также расходы на покупку бензина в сумме 548, 51 рубл.. В обоснование требований о возмещении морального вреда ФИО1 пояснила, что в связи с длительным невозмещением долга ответчицей переживала, вынуждена была многократно обращаться в судебные инстанции за восстановлением справедливости.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с иском не согласен, поскольку имеется судебное решение, которым в иске ФИО1 было уже ранее отказано.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
С учетом того, что приговором суда от 08 июня 2015 года установлено причинение преступлением, совершенным ФИО3, материального вреда ФИО1 в сумме 342 089,18 рублей, то иск о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 322 089, 18 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2013 года по 01.12.2016 года подлежит удовлетворению частично в соответствии с расчетом:
Началом периода, на который будут начисляться проценты, следует считать 02.03.2014 года, поскольку преступление окончено согласно приговора 01.03.2014 года.
Таким образом проценты подлежат взысканию за период со 02.03.2014 года по 01.12.2016 года.
За день 02.03.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 1 день х 5,5 % : 360 (дней):100 (%)= 49,2 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 1 день – количество дней просрочки, 5,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 % ).
За период со 03.03.2014 года по 27.04.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 55 (дн.) х 7 (%): 360 (дней):100 (%)= 3 444,56 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 55 дней – количество дней просрочки, 7 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 28.04.2014 года по 27.07.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 90 (дн.) х 7,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 6 039, 17 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 90 дней – количество дней просрочки, 7,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 28.07.2014 года по 04.11.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 97 (дн.) х 8 (%): 360 (дней):100 (%)= 6942,81 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 97 дней – количество дней просрочки, 8 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 05.11.2014 года по 11.12.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 37 (дн.) х 9,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 3144,84 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 37 дней – количество дней просрочки, 9,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 12.12.2014 года по 15.12.2014 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 4 (дн.) х 10,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 375,77 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 4 дней – количество дней просрочки, 10,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 16.12.2014 года по 01.02.2015 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 46 (дн.) х 17 (%): 360 (дней):100 (%)= 6996,46 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 46 дней – количество дней просрочки, 17 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 44 (дн.) х 15 (%): 360 (дней):100 (%)= 5904,96 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 44 дней – количество дней просрочки, 15 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 16.03.2015 года по 04.05.2015 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 49 (дн.) х 14 (%): 360 (дней):100 (%)= 6 137,58 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 49 дней – количество дней просрочки, 14 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 05.05.2015 года по 15.06.2015 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 41 (дн.) х 12,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 4 585, 29 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 41 дней – количество дней просрочки, 12,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 47 (дн.) х 11,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 4 835, 81 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 47 дней – количество дней просрочки, 11,5 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 03.08.2015 года по 31.05.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 298 (дн.) х 11 (%): 360 (дней):100 (%)= 29 328 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 298 дней – количество дней просрочки, 11 % - учетная ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 01.06.2016 года по 15.06.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 15 (дн.) х 7,58 (%): 360 (дней):100 (%)= 1017,26 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 15 дней – количество дней просрочки, 7,58 % - ключевая ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 29 (дн.) х 7,86 (%): 360 (дней):100 (%)= 2039,36 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 29 дней – количество дней просрочки, 7,86 % - ключевая ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 16 (дн.) х 7,11 (%): 360 (дней):100 (%)= 1017,8 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 16 дней – количество дней просрочки, 7,11 % - ключевая ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 48 (дн.) х 10,5 (%): 360 (дней):100 (%)= 4 509, 24 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 48 дней – количество дней просрочки, 10,5 % - ключевая ставка, 360 – дней в году, 100 %.
За период с 19.09.2016 года по 01.12.2016 года размер процентов составит:
322 089,18 (руб) х 73 (дн.) х 10 (%): 360 (дней):100 (%)= 6 531, 26 рубл., где 322 089,18 рубл. – сумма долга, 73 дней – количество дней просрочки, 10 % - ключевая ставка, 360 – дней в году, 100 %.
Итого подлежащая ко взысканию сумма процентов составит:
49,2 (руб)+ 3 444,56 (руб.) +6 039, 17 (руб.) +6942,81 (руб.) + 3144,84 (руб.) +
+375,77(руб.) + 6996,46 (руб.)+ 5904,96 ( руб.)+ 6 137,58 (руб.)+ 4 585, 29 (руб.)+
+ 4 835, 81 (руб.)+ 29 328 (руб.)+ 1017,26 (руб.)+ 2039,36( руб.) +1017,8 (руб.)+ + 4 509, 24 (руб.) + 6 531, 26 (руб.) = 95 011, 27 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Причинение морального вреда ФИО1 ничем не доказано, в данной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представитель истца ФИО2 просил взыскать с ответчицы стоимость бензина для заправки автомобиля в сумме 548, 51 руб., использованного для проезда от ст. Вельск до с. Верховажье, а также стоимость проезда по железной дороге по железнодорожным билетам от станции Москва до станции Вельск в сумме 1418,7 рубл., от станции Москва до станции Вельск 4748 рублей, от станции Вельск до станции Москва в сумме 2235., всего в сумме 8 950, 61 рубл..
Во взыскании стоимости бензина в сумме 548, 51 рублей суд считает необходимым отказать, поскольку не установлено, что эти расходы связаны с рассмотрением дела.
Согласно данных паспорта ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес>. ФИО2 участвовал в судебных заседаниях 01.03.2017 г., 31.03.2017 г., 07.04.2017 г.. На проезд по железной дороге согласно железнодорожных билетов ФИО2 затратил 8 402,21 рубл.. Данные расходы связаны непосредственно с рассмотрением гражданского дела. Суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 руб..
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ в сумме 7 371, 01 рубл.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение ущерба от преступления 322 089 рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в пор. ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2013 года по 01.12.2016 года в сумме 95 011 рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7371, 01 руб..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2017 года.
Судья Ю.М. Лукинский