Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» к ФИО1 Кызы о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с иском к Асланян С.А.К. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что Асланян С.А.К. была назначена на должность начальника отделения почтовой связи приказом начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» от 20.06.2019 года <Номер> Согласно договору от 20.06.2019 года «О полной индивидуальной материальной ответственности» на Асланян С.А.К. возложена полная индивидуальная ответственность за недостачу вверенными ей работниками, и обязанность осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств.

При исполнении служебных обязанностей Асланян С.А.К. безвозмездно изъяла из кассы ОПС принадлежащие обществу денежные средства в размере 120738,76 рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, присвоив указанные денежные средства себе.

Приговором Лабинского районного суда от 17.09.2021 года Асланян С.А.К. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.330 УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 28.09.2021 года.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Вместе с тем, за Асланян С.А.К. числится задолженность, образовавшаяся в результате совершения преступления в отношении общества, в сумме 120738,76 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Асланян С.А.К. в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края, сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 120738,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Асланян С.А.К. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором признала исковые требования с учетом выплаченной ею части ущерба в размере 11000 рублей, и просила суд рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Лабинского районного суда от 17.09.2021 года Асланян С.А.К. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.330 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 28.09.2021 года.

В результате преступления, совершенного Асланян С.А.К., АО «Почта России» причинен материальный ущерб в сумме 120738,76 рублей.

В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, АО «Почта России» имеет право на возмещение ущерба от преступления, совершенного Асланян С.А.К., в сумме 120738,76 рублей.

Судом установлено, что Асланян С.А.К. в счет возмещения вышеуказанного ущерба, выплатила АО «Почта России» денежные средства в сумме 11000,0 рублей.

Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер> от 30.04.2021 года, выданному УФПС Краснодарского края.

При таких обстоятельства, с ответчика Асланян С.А.К. в пользу истца АО «Почта России» подлежит взысканию материальный вред, причиненный преступлением, в сумме 109738,76 рублей.

В силу п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя частично исковые требования АО «Почта России», освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с Асланян С.А.К., не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход государства государственную пошлину в размере 3394,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта России» к ФИО1 Кызы о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Кызы в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 109738,76 рублей (сто девять тысяч семьсот тридцать восемь рублей 76 копеек).

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 Кызы в доход государства государственную пошлину в размере 3394,78 рублей (три тысячи триста девяносто четыре рубля 78 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: