Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца АО «Псковэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 - ФИО11, действующего на основании доверенности 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электрической энергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Псковэнергосбыт» обратился с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035213,73 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13 376 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, между АО "Псковэнергосбыт" и ФИО3 аб. 8630298403 в соответствии со ст. 539, ст. 540 ГК РФ существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение здания ангара, расположенного по адресу: .

В рамках указанных правоотношений, энергоснабжающая организация берет на себя обязательства подавать Потребителю через присоединенную сеть энергию, а Потребитель берет на себя обязательства оплачивать принятую электроэнергию. В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении проверки соблюдения Потребителем законодательства об электроэнергетике по адресу: установлено следующее: на внутренней дверце шкафа учета отсутствует пломба энергоснабжающей организации (пломбы ЭСО). Имеется свободный доступ к токоведущим частям до счетчика электрической энергии. На трансформаторах тока типа Т-066 УЗ отсутствуют пломбы энергоснабжающей организации (пломбы ЭСО). Имеется свободный доступ к токовым цепям и цепям напряжения трансформаторов тока.Через данный счетчик подключена промышленная база (4 ангара, шиномонтаж и другие объекты). К осмотру токоприемников потребитель не допустил.

В связи с выявленным нарушением и в соответствии с Основными положениями, в отношении ФИО3 составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ серия БУ № о безучетномпотреблении электрической энергии.

Пунктом 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известностьэнергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 187, подпункта " а" пункта 1 приложения № Основных положений (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Ответчику был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 1 035 213 рублей 73 копейки. Расчет стоимости неучтенно потребленной электроэнергии произведен с применением нерегулируемой цены на электрическую энергию, поскольку электроэнергия использовалась Ответчиком не для коммунально-бытовых нужд. Тариф, примененный в расчете, составляет 6,966.07 рублей/МВт.ч (без НДС).

На момент предъявления настоящего заявления в суд Ответчик вышеуказанную сумму задолженности не оплатил, тем самым нарушил законные права и интересы Истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибор учета СЕ 301 заводской № принят и допущен к учету, пломбы ЭСО были установлены в том числе на корпусе, на трансформаторах тока.В 2020 году баланс потерь по фидеру 192-12 составил 20% в связи с чем было принято решение о проведении плановой проверки. Акт безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии не составлялись по фидеру за 2020 год. КТП 348 от линии (фидера) 192-12 располагается в 4 метрах западнее участка ФИО2 по адресу: А. При проведении плановой проверки в ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, были произведены замеры от подстанции 348 до прибора учета ФИО2 и обнаружены потери. Мощность потребления составляла 31 кВтч., были зафиксированы показания счетчика. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Псковэнергоагент» установлено отсутствие пломб ЭСО, которые были сняты и находились в шкафу прибора учета. При осмотре щита учета и прибора учета потребителем работы по замене вводного автомата не произведены, ФИО3, в связи с несанкционированным демонтажем пломб, просил представителей АО «Псковэнергоагент» опломбировать прибор учета заново. О безучетном потреблении электроэнергии был составлен акт, акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.Показания прибора учета, при той же мощности потребления, не изменились.Инструментальная проверка прибора учета не производилась, так же не производился осмотр токоприемников в связи с недопуском сотрудников АО «Псковэнергоагент» потребителем ФИО3. После составления акта потери по фидеру 192-12 в 2021 году уменьшились до 3%. В 2021 году было составлено два акта безучетного потребления электроэнергии в отношении абонента ФИО3 аб. 8630298403 и аб. 8630198203.

Земельный участок, принадлежащий ФИО3, относится к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – производственная деятельность. На территории земельного участка находятся не жилые объекты ангары, много техники, шиномонтаж, то есть ведется деятельность, не связанная с коммунально-бытовыми нуждами, что было установлено в ходе проверки. В соответствии с приложением 3 Основных положений произведен расчет с применением тарифа по нерегулируемой цене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по акту, направлены ФИО3.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями полностью не согласен, считает их незаконными и необоснованными. ФИО3 пояснил, что является директором и единственным учредителем ООО «Электросфера» по предоставлению электромонтажных услуг, в том числе и приборов учета. При монтаже прибора учета на прибор учета в режиме работы «день-ночь» схема подключения не соответствовала проектной документации, что могло привести к поражению током. В гараже, в распределительном щитке, произошло замыкание, автомат не отключился, сгорели предохранители на подстанции. Имея соответствующий опыт работы предположил, что необходимо заменить вводный автомат и привести схему в соответствии с проектом. В связи с аварийной ситуацией, поскольку система защиты не сработала, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Псковэнергоагент» с заявлением о повторной опломбировке в связи с заменой вводного автомата. В этот же день были сняты пломбы ЭСО, зафиксировав это на фото. Поскольку стояли заморозки, работать вне помещения не представлялось возможным, заменить автомат не удалось. В связи с тем, что АО «Псковэнергоагент» было поставлено в известность о демонтаже пломб, то его действия нельзя считать виновными, направленными на неучтенное потребление энергии.

Представитель ответчика ФИО11 считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Действия ФИО3 нельзя признать виновными, поскольку его действия по демонтажу пломб ЭСО являлись добросовестными, осмотрительными. АО «Псковэнергоагент» 30.12.2020 года было уведомлено о необходимости замены вводного аппарата и повторного опломбирования счетчика. О том, что ФИО3 обращался в энергоресурсную организацию с заявлением, стороной Истца не оспаривается. Ответчик не предупреждался о недопустимости самостоятельных действий по замене вводного автомата, либо обязательности участия в этом гарантирующего поставщика в определенную дату и время.

ФИО3 не отрицает, что самостоятельно снял пломбы ЭСО с внутренней дверцы шкафа и трансформаторов тока зафиксировав ихс помощью фотофиксации поскольку создалась аварийная ситуация.

12.01.2021 года ФИО3 вместо повторной опломбировке вменили действия по безучетному потреблению электроэнергии с составлением акта. Лишь 28.01.2021 года, при замене счетчика на новый счетчик гарантирующего поставщика, были установлены пломбы ЭСО (Акт серии АП № 037896 от 28.01.2021) и акт допуска в эксплуатацию прибора учета серии АД № 020052 от 28.01.2021.

Каких-либо претензий к учету и параметрам потребления в период с 12.01.2021 по 28.01.2021 по данной точке учета у Истца к Ответчику не имелось и не расценивалось как безучетное потребление электроэнергии. Названные действия расцениваются ФИО3 как превышение пределов осуществления гражданских прав.

Сторона ответчика так же полагает Акт № 101022 о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды от 12.01.2021 не имеющим доказательственного значения, как составленный с нарушениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Представленные Истцом видеоматериалы о проведении 11.01.2021 сотрудниками АО «Псковэнергоагент» какой-то проверки с использованием не поименованных средств измерений, в темное время суток, не содержат ни одного признака относимого и допустимого доказательства.

Доказательств того, что к проверяемому прибору учета подключена промышленная база (4 ангара, шиномонтаж и др. объекты) не подтверждено никакими доказательствами.

АО «Псковэнергосбыт», после проведения проверки 12.01.2021 года до настоящего времени, изменений в договор электроснабжения не вносило по изменению тарифа потребления в данной точке поставки электроэнергии, на соответствующий использованию электроэнергии в производственных целях.

Применение расчета по акту безучетного потребления № 101022 предельной нерегулируемой цены на электрическую энергию для первой ценовой категории по уровню напряжения – низкое напряжение (НН) в размере 6,966,07 рублей/МВтч (без НДС) Ответчик считает необоснованным, исходя из отсутствия доказательств использования ФИО3 электроэнергии в производственных целях.

В случае допущения о наличии безучетного потребления электроэнергии, его период не мог быть исчислен ранее дня следующего за днем подачи заявления Ответчика, 30 декабря 2020 года, о проверки прибора учета в целях повторной опломбировки в связи с заменой вводного автомата, то есть с 31.12.2020 по 12.01.2021 (13 дней).

В случае непринятия судом доводов стороны Ответчика, представитель ФИО11 просит суд о соразмерном уменьшении ответственности на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Свидетель ФИО6 – мастер АО «Псковэнергоагент» пояснил, что по адресу:, пер. Поличенский, , абонент ФИО3, была проведена плановая проверка соблюдения законодательства об электроэнергетике. Основанием для проведения проверки послужили сведения о потерях по фидеру 192-12 к которому подпитана, в том числе, подстанция 348 с линией абонента ФИО3.11.01.2021 утром измерили токовую нагрузку трансформатора подстанции № 348 которая, всуммарной мощности, составила 52 кВт. В связи с чем было принято решение зафиксировать показания счетчика.Посколькуприбор учета находится на опоре, расположенной на земельном участке ФИО3, мужчине, который открыл им калитку, представились, объяснили цель визита, попросили допустить к прибору учета для снятия показаний. Мужчина разрешил пройти на территорию к щиту учета, который был закрыт на навесной замок. Лично им, ФИО6 были зафиксированы показания прибора учета. В этот же день, вечером, возвращаясь в , представителями АО «Псковэнергоагент» были произведены замеры токовой нагрузки на подстанции для того, чтобы понимать, ведется ли потребление электроэнергии. При помощи прибора «Аист» замерили токи, ведущие к электросчетчику, находящемуся на опоре, нагрузка на электролинию ФИО3 составила суммарно 30,5 кВт., при этом осуществлялась видеофиксация. Имея сведения о потребляемой электроэнергии установили сильные расхождения по токовой нагрузке, которые указывал абонент при оплате. 12.01.2021 года при проведении проверки абонент ФИО3 допустил к прибору учета, расположенному на опоре на территории его земельного участка. ФИО3 с щитка учета снял навесной замок, предупредив, что у него сняты пломбы ЭСО. Пломбы ЭСО отсутствовали на щите учета и трансформаторах тока. ФИО3 так же пояснил, что хотел заменить положение коммутационного аппарата в щитке учета, но в последующем передумал и попросил опломбировать счетчик. Данный вид работ не является аварийным, срочным, возможен без снятия пломб ЭСО с трансформаторов тока. Какого-либо уведомления об аварийной ситуациив АО «Псковэнергоагент» от ФИО3 не поступало. В случае аварийной ситуации можно было отключить трансформатор, при замене необходимо отключать ток, для чего обратиться в АО «Псковэнергоагент». ФИО3 демонтировал пломбы ЭСО без разрешения АО «Псковэнергоагент», что является недопустимым. Для ремонта агрегата ФИО3 должен был уведомить энергоснабжающую организацию,затем проверяется точка учета, дается разрешение на снятие пломб, после проведения ремонта счетчик проверяется и пломбируется ЭСО.Снятие пломб с дверки щитка, трансформаторов тока дает возможность безучетного потребления электроэнергии, поскольку появляется реальная возможность запитать любой объект, который находится на территории земельного участка ФИО3 ФИО3 объяснял, что если гаснет подстанция, то у него имеется возможность коммутации на другой прибор учета, поскольку мощность 120 кВт это сделать позволяет.

К осмотру токоприемников ФИО3 сотрудников АО «Псковэнергоагент» не допустил, мотивировав тем, что у него возникла необходимость уехать. Акт о безучетном потреблении электроэнергии, акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета были составлен в отсутствии потребителя, в последующем ему направлены.

Свидетель ФИО7 – инженер по охране труда АО «Псковэнергоагент», в период 2021 года работал заместителем начальника производственно-технического отдела АО «Псковэнергоагент» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ лично связался с ФИО2, предупредил,что будет проводиться проверка приборов учета на его объекте недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: . ФИО3 представителей АО «Псковэнергоагент» допустил на территорию к прибору учета, находящемуся на опоре. Фокин АВ.А. открыл замок щита учета. Пломбы ЭСО на щите учета отсутствовали, так же отсутствовали на трансформаторах тока. Все пломбы ЭСО находились внутри шкафа прибора учета. ФИО3 пояснил, что хотел изменить схему подключения вводного автомата, для чего сорвал пломбы ЭСО и обратился с заявлением в АО «Псковэнергоагент» для повторной опломбировки. Однако, фактически работы не были произведены. Необходимости в замене вводного автомата не было, счетчик исправен, отсутствовала аварийная ситуация. О проведении каких-либо работ агент не был поставлен в известность. ФИО3 мог с коммутировать провода, не нарушая пломб ЭСО на трансформаторах тока. Установив отсутствие пломб ЭСО, стали составлять акт о безучетном потреблении электроэнергии. ФИО3. сославшись на занятость, уехал, попросив покинуть территорию участка, к осмотру токоприемников не допустил. ФИО3 пояснил, что скоро вернется и предоставит паспорт, однако не приехал. Подождав ФИО3, Акт был составлен в его отсутствии, подписан представителями АО «Псковэнергоагент».

11.01.2021 года сотрудниками АО «Псковэнергоагент» были произведены замеры от подстанции на линии точки учета,находящейся на опоре, нагрузка составила 31 кВтч, что расходилось с объемом потребляемой электроэнергии, указываемой абонентом, то есть значительная часть электроэнергии не учитывалась. Показания прибора учета были зафиксированы прибором «АИСТ» и с использованием видеосъемки.

При проведении проверки 12.01.2021 года, показания прибора учета, при установленной нагрузке 31 кВтч, остались прежними.

Выслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО11, свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающейорганизации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

В соответствии с ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно п. 2 Основных Положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных о объеме потреблении электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показателей, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 1.2.2, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В силу правил ст. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с ст. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. От 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно пункту 194 Основных положений (ред.от 31.12.2019) расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии и акта предыдущей проверки приборов учета) и документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетноепотребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено пунктом 195 Основных положений (ред. от 31.12.2019) объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а так же несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установление судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электрической энергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

На основании пункта 173 Основных положений (ред. от 31.12.2019) проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являетсяфактическим потребителем электрической энергии здания ангара, расположенного по адресу: , собственником которого является, абонентский №.

Согласно заявления-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 берет на себя обязанности обеспечивать сохранность расчетного электросчетчика, установленного на принадлежащей ему территории и пломб на нем; на основании показаний электросчетчика оплачивать потребленную электроэнергию по действующим тарифам.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения и технических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ с гарантирующим поставщиком, спорный прибор учета находится на балансе потребителя и именно потребитель обязался обеспечить целостность и сохранность прибора учета, пломб и знаков визуального контроля.Энергопринимающие устройства находятся по адресу: А, ЗУ 60:03:010117:0004:981-Б. Суммарная мощность присоединенных энергопринимающих устройств с учетом запрашиваемой мощности 120кВт. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4кВ.

Прибор учета СЕ 301, заводской №, 2020 года выпуска, расположенный в щите учета на опоре, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией признан исправленным, допущенным в эксплуатацию. На щите учета, трансформаторах тока установлены пломбы ЭСО, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии серия АД № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт допуска подписан ФИО3 и представителем сетевой организации. О том, что схема подключения вводного автомата не соответствует проектной документации и требуется замена, акт не содержит, в связи с чем доводы ответчика ФИО3 о неисправности агрегата и необходимости его замены, судом не принимается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Псковэнергоагент» заключен агентский договор № ПСК3/291/17 согласно которого Агент имеет право от имени Принципиала организовывать проверку и контроль достоверности работы комплексов расчетного учета ЭЭ у потребителей,и представлять его интересы в том числе и в судах общей юрисдикции с правами,предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, заявителю, заинтересованному лицу.

В соответствии с Приложением № к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден график инструментальных проверок состояния приборов учета Потребителей Заказчика – физических лиц. В соответствии с графиком ПМРО Гдовский ДД.ММ.ГГГГ с 8.00 до 21.00 проверяется ТП (трансформаторная подстанция) №, № по адресу: А.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» была проведена плановая проверка соблюдения законодательства об энергетике, в результате которой выявлено и зафиксировано, что по адресу: , потребителем ФИО3 допущено безучетное потребление электроэнергии: на внутренней дверце шкафа учета отсутствует пломба ЭСО в результате чего имеется свободный доступ к токоведущим частям до счетчика электрической энергии. На трансформаторах тока типа Т-066 УЗ отсутствуют пломбы ЭСО в результате чего имеется свободный доступ к токовым цепям и цепям напряжения трансформаторов тока. Через счетчик подключена промышленная база (4 ангара, шиномонтаж и другие объекты). При измеренной нагрузке 31 кВтч показания счетчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не изменились, что свидетельствует об изменении схемы выключения счетчика. Максимальная мощность соответствует 120 кВтч. К осмотру токоприемников потребитель не допустил. Суммарное показание счетчика 00000, 189 кВтч.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии в соответствии с п. 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее - Основные Положения). Акт составлен в отсутствии потребителя, который покинул территорию расположения прибора учета. Акт подписан представителями АО «Псковэнергоагент» ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9. Во время проверки велась видеозапись.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО7. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, представителями АО «Псковэнергоагент» проверен узел учета на территории, принадлежащей ФИО3. Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что инструментальная проверка не была проведена, поскольку отсутствовал ФИО3, на территорию их допустил сторож, на счетчике учета висел замок. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками была зафиксирована нагрузка трансформатора тока, поступающая к линии прибора учета и показания счетчика с использованием средств видеофиксации.

Довод ответчика о том, что проверка показаний счетчика ДД.ММ.ГГГГ и нагрузки была проведена в отсутствии потребителя и его представителя, в связи с чем зафиксированные в показания путем видеозаписи, нельзя признать допустимыми доказательствами, судом не принимается.Полномочия лица, допустившего представителей АО «Псковэнергоагент», явствовали из обстановки, так как именно это лицо обеспечило представителям сетевой организации для проведения проверки доступ к прибору учета, расположенному на закрытой и (или) охраняемой территории потребителя. При таких обстоятельствах, в соответствии с ст. 182 ГК РФ, представители сетевой организации были вправе полагать, что при проведении проверки присутствовал надлежащий представитель потребителя. Каких-либо актов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками организации не составлялись.

Факт безучетного потребления электоэнергии подтверждается так же результатамивидеофиксации, исследованными в судебном заседании, из которых видно, чтов момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии потребителя ФИО3 установлено отсутствие пломб ЭСО на дверце шкафа учета и на трансформаторах тока. При проведении проверки ФИО3 не отрицал, что пломбы ЭСО он лично снял для изменения схемы подключения вводного автомата, чего на момент проверки не сделано, просил повторно опломбировать. Согласно видеозаписи, суммарное показание счетчика зафиксировано 00000, 189 кВтч.

На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано суммарное показание счетчика 00000,185 кВтч, токовая нагрузка на трансформаторе подстанции составила в суммарной мощности 52 кВт ( показания сняты с трех фаз: № Ам – 15 кВт; № Ам-20кВТ; №Ам-17 кВт). Так же измерена токовая нагрузка измерительным прибором «АИСТ» (АИИСКУЭ) на электролинию ФИО3 по фазам: №Ам-9,7 кВт; № Ам-9,1 кВт; № Ам-11,7 кВт, что в сумме составила 30,5 кВт.

Как пояснил свидетель ФИО6, показания прибора учета изменились по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 0,004 кВтч, что с учетом коэффициента трансформаторов тока (ТТ) 40 единиц, фактическое потребление составило 0,16 кВтч тогда как токовая нагрузка ДД.ММ.ГГГГ составила 30,5 кВтч. Следовательно, прибор учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учитывал электроэнергию, потребляемую на данном участке.

По Агентскому договору № ПСК3/291/7 от ДД.ММ.ГГГГ Агент обязан (п.2.1.1.,2.1.2) совершать действия по снятию показаний средств учета электроэнергии, установленных в точках учета оптового и розничного рынков электроэнергии в том числе с применением АИИСКУЭ а так вести расчет объемов полученной в сеть, поставленной потребителям электроэнергии (мощности) в точка оптового и розничного рынков, формировать баланс электроэнергии по уровням напряжения.

Таким образом, проверка в трансформаторе 348 мощности и силы тока, является обязанностью Агента и действия, проводимые ДД.ММ.ГГГГ по фиксации этих показателей сотрудниками АО «Псковэнергоагент» являются законными и обоснованными.

Вопреки доводам представителя ответчика ФИО5 запись от ДД.ММ.ГГГГ судом признается допустимым доказательством, поскольку она произведена в рамках плановой проверки, надлежащими должностными лицами, в присутствии надлежащего представителя, в соответствии с обязанностями сотрудников АО «Псковэнергоагент», то есть права ФИО3 действиями сотрудников сетевой организации, ограничены не были.

За период 2020 года баланс потерь по фидеру 192-12 составило 20%. Представитель истца ФИО4, свидетель ФИО6 пояснили, что безучетное потребление электроэнергии в результате проведения проверок в 2021 году, в том числе и подключенных к фидеру подстанций иных абонентов (217 абонентов), было установлено лишь у ФИО3. В отношении ФИО3 были составлены 2 актабезучетного потребления электроэнергии аб. 8630298403 и аб.8630198203.

Согласно сведений начальника ПМРО АО «Псковэнергоагент» ФИО10, баланс потерь по фидеру 192-ДД.ММ.ГГГГ год, то есть после проведения проверки абонента ФИО3, составило 3%.

Показания допрошенных свидетелей полностью совпадают с результатами видеофиксации, обстоятельствам, установленным при проверке ДД.ММ.ГГГГ, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Причину не допуска сотрудников к приборам учета, ФИО3 суду не пояснил.

30 декабря 2020 года ФИО3 обратился с заявлением в АО «Псковэнергоагент» о проведении внеплановой проверки в связи с повторной опломбировкой (замена вводного автомата).

ФИО3 и его представитель ФИО11 не отрицают, что потребитель самостоятельно демонтировал пломбы ЭСО, но замена вводного автомата не была произведена.

Свидетель ФИО6 пояснил, что при проведении ремонта прибора учета, в частности замены агрегата, необходимо поставить в известность поставщика, а так же полностью отключить подачу тока.

В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов. В этом перечне отсутствует основание, связанное с нарушением целостности пломб электросчетчика.

Согласноп. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, договора электроснабжения, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

О том, что в вводном автомате прибора учета требуется изменить схему подключения, возникла угроза возникновения аварийного режима, ФИО3 не оповестил энергоснабжающую организацию, с заявлением об ограничении режима потребления не обращался, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности сообщить в АО «Псковэнергоагент» не представлено.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№ ( ПТЭЭП) подлежат опломбированию клеммники трансформаторов тока; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока. Право произвести снятие пломб с прибора учета принадлежит гарантирующему поставщику, либо сетевой организации.

Пломба, установленная на дверце шкафа, до момента ее срыва, а так же пломбы, находящиеся на трансформаторах тока, обеспечивали в должной степени гарантию ограничения доступа третьих лиц к внутреннему устройству системы учета и подтверждали достоверность показаний счетчиков.

Вопреки вышеприведенных требований Основных положений, ФИО3, как собственник энергопринимающих устройств, самостоятельно, не поставив в известность сетевую организацию о намерении демонтировать в целях ремонта прибор учета (вводный автомат) ранее установленный, проверенный и опломбированный,самостоятельно демонтировал пломбы ЭСО, то есть нарушение произошло по вине ФИО3 и не было вызвано действием непреодолимой силы.

Таким образом, законодатель связывает возникновение безучетногопотребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля. В таком случае показания приборов учета о количестве потребленной электрической энергии не могут считаться достоверными.

В обоснование возражений Ответчика на заявленные требования, суду представлены фото с прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ с пломбами ЭСО и после снятия таковых. Однако, при исследовании предоставленных доказательств с помощью фотофиксациивидно, что на пломбе ЭСО внутренней дверце счетчика учета нарушена пломбировочная бичева, имеется узел на пломбировочной бичеве на среднем трансформаторе тока. Таким образом, с достоверностью установить, что пломбы ЭСО были сняты ФИО3 именно 30.12.2020 года, не представляется возможным.

Из представленных сведений о потреблении электроэнергии следует, что за 2020 год потребление электроэнергии потребителя ФИО3 с абонентом № составило 543 кВтччто не может быть расценено как достоверные показания с учетом установленной при проверке токовой нагрузки на прибор учета.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, поведение ответчика в отказе в доступе к проверке токоприемников, подтверждают обстоятельства, установленные актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, что дает суду основание для квалификации действий потребителя в качестве безучетного потребления, нарушения установленного порядка подключения к электрической энергии и не освобождает от последствий при установлении такого факта.

Суд соглашается с позицией представителя истца АО «Псковэнергосбыт» ФИО4 в том, что расчет стоимости в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с п. 187, подпункта «а» пункта 1 приложения № основных положений (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 1 035 213 рублей 73 копейки.

Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии произведен с применением нерегулируемой цены на электрическую энергию.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам.

Перечень потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности утвержден в Приложении № к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». По смыслу данной правовой нормы граждане, использующие электроэнергию для целей, не связанных с коммунально-бытовыми нуждами, относятся к группе «прочие потребители».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 60:03:0010117:29, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственная деятельность.

В соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии от 10 ноября 2020 № П/412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» вид разрешенного использования- производственная деятельность для размещения объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых, их переработки, изготовление вещей промышленным способом (код 6.0)

Согласно заявления-обязательства ФИО3 в ОАО «Псковэнергоагент» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации в качестве потребителя коммунальной услуги по электроснабжению по точке учета расположенной по адресу: , А, объектом электроснабжения является здание ангара. Право собственности на здание ангараназначением-нежилое помещение, ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении с кадастровым номером 60:03:010117:0004:98й1-А. запись о регистрации №. В технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что технологическое присоединение осуществляется с целью электроснабжения здания ангара, расположенного по адресу: Аналогичное указание как нежилой объект, подлежащий электроснабжению имеется и в акте допуска прибора учета в эксплуатацию АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением.

В соответствии с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ на территории земельного участка расположено несколько ангаров, здание с вывеской «Шиномонтаж», что подтверждается ответчиком ФИО3 и его представителем ФИО11. Суду так же представлена квитанция-договор на сумму 150 рублей за ремонт прокола. Согласно бланка квитанции имеется указание на ООО «Электросфера», юридический адрес, реквизиты. Реквизиты на квитанции-договоре совпадают с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Электросфера» учредителем и генеральным директором которого является ответчик. Квитанция получена сотрудником АО «Псковэнергоагент», который обращался в шиномонтаж для проведения ремонта, как следует из пояснений представителя истца ФИО4. Оснований не доверять достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Свидетель ФИО6 пояснил, что при отсутствии пломб ЭСО, абонент может подключить любой объект, находящийся на территории земельного участка.

Федеральной службой по тарифам Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от ДД.ММ.ГГГГ N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). (Приказ ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке").

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Учитывая категорию и вид целевого использования земельного участка, характер объектов, которые могут быть и используются для производственной деятельности, объем электрической энергии не может быть использован ФИО3 на коммунально-бытовые нужды и подлежит расчету с применением нерегулируемой цены.

Расчет объема безучетного потребления произведен в соответствии с формулой, указанной в п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям (в ред. от 29.12.2020): максимальная мощность 120 кВтч х 1032 количество часов в периоде ( 43 дней х24часов= 123840 кВтч)) х 6.96607 (тариф нерегулируемых цен установленных гарантирующим поставщиком на период 2021 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)).

Уровень напряжения НН (низкое напряжение 0,4 кВ) применен при расчете правомерно, в соответствии с требованиями пункта 81(1)Основ ценообразования вобласти регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», в соответствии с п. 187 Основных положений при максимальной мощности энергопринимающих устройств 120кВт. в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 76-02630/18-001, технологических условий для присоединения к электрическим сетям № 76-02904/18-001 от 09.08.2018 (пункты 7,8).

Период начисления соответствует положениям п. 195 Основных положений. Иной порядок исчисления законодательством об электроэнергетике не предусмотрен, поэтому суд не принимает позицию ответчика о возможности исчисления с 31.12.2020 по 12.01.2021, то есть за 13 дней с момента обращения с заявлением до даты проверки.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ были введены законные неустойки (пени) за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, а также услуг по ее передаче. Надлежащее исполнение договорных обязательств в сфере электроэнергетики обеспечивается при эффективном применении наряду с мерами гражданско-правовой ответственности иных мер воздействия на правонарушителей (ограничение режима потребления электрической энергии, применение расчетных способов определения объема потребления электрической энергии, обязательное обеспечение обязательства по оплате потребленной электрической энергии, и др.).

Расчетные способы определения объема потребления электрической энергии не могут быть отнесены к мерам гражданско-правовой ответственности, несмотря на то, что при их применении, оплата электрической энергии осуществляется в повышенном размере в связи с чем правила статей 333, 404 ГК РФ не применяются.

Исходя из «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом ВС РФ от 22.12.2021) ответственность абонента в случае подтверждения фактического потребления энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ. Однако, исходя из приведенных разъяснений, это правило может быть применено лишь к взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонентав качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления.

Довод представителя ответчика ФИО11 о том, что не подлежат при расчете применение тарифов по нерегулируемымценам так как Истцом действующий тариф договором не изменен, судом не принимается, поскольку условия договора электроснабжения не являются предметом рассмотрения данного дела.

Представленный Истцом расчет проверен в судебном заседании и сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом приведенного норматива с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 1 035 213 рублей 73 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом уплачена госпошлина в соответствии с платежным поручением № 253 от 27.01.2022 в сумме 13 376,00 рублей с учетом требований ст. 333.19 НК РФ.

В связи с тем, что исковые требования АО «Псковэнергосбыт» судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 13 376,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 213 рублей 73 копеек государственной пошлины в размере 13 376,00 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу АО «Псковэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 213 (один миллион тридцать пять тысяч двести тринадцать) рублей 73 копеек.

Взыскатьс ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу АО «Псковэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 376 (тринадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова