Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к Юрьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском в котором указано, что между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Садки» (далее - Заёмщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 5 600 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления на счёт Заёмщика в Банке, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процентов за пользование кредитом установлена 19 процентов годовых, которые уплачиваются ежемесячно за весь календарный месяц не позднее последнего рабочего дня месяца, а также в иные сроки установленные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Юрьевым А.И. (далее - Ответчик) был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства), согласно п. 1.1. которого Поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Заёмщиком, принятых перед Банком по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была погашена, но ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Ростовской области Решением по делу № признал недействительным погашение задолженности по указанному кредитному договору в сумме 2 900 000 рублей и восстановления задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Садки » перед ОАО АБ «Южный Торговый Банк» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату кредита в сумме 2 900 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда указанное Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Юрьева А.И. задолженность по кредитному договору в размере 3793369 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27166 рублей 85 копеек.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности – Голенкова Г.К. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – Пароян К.М. в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать в связи с истечением срока обращения с иском к поручителю.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Установлено, что между Банком и ООО Агрофирма «Садки» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 5 600 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Юрьевым А.И. был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1.1. которого Поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Заёмщиком, принятых перед Банком по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения ДД.ММ.ГГГГ Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа, по делу № признано недействительным погашение задолженности, произведенное ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору в сумме 2 900 000 рублей и восстановлена задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Садки » перед ОАО АБ «Южный Торговый Банк» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату кредита в сумме 2 900 000 рублей

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в Договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № не указан срок на который дано поручительство.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к пору чителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок исполнения обязательства по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно договор поручительства прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ обязательство по договору было исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Несмотря на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № признана недействительной сделка между Банком и ООО «Агрофирма «Садки» по погашению долга, и применены последствия недействительности: восстановление задолженности по кредитному договору и задолженности по расчетному счету вынесено по истечении годичного срока предъявления требования к поручителю в соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ и арбитражным судом не рассматривался вопрос о восстановлении прав Банка по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства прекратил свое действие и в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к Юрьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов