Гражданский кодекс часть 1

Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования физическим лицом иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации и подлежащей обязательному письменному декларированию в отношении гражданина ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении авиарейса ТАК 543, следующего по маршруту Казань-Стамбул гражданин ФИО2 не заявил таможенному органу путем подачи письменной декларации формы ТД-6, о наличии у него вывозимой из Российской Федерации наличной иностранной валюты в сумме 3270 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля установлено, что наличная иностранная валюта в сумме 3270 долларов США находилась в кармане брюк гражданина ФИО2 и была предъявлена им добровольно. ДД.ММ.ГГГГ наличная иностранная валюта в сумме 270 долларов США изъята у гражданина ФИО2 протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помещена на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Татарстанской таможни, расположенную в административном зданий № Татарстанской таможни (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Татарстанской таможней вынесено постановление в соответствии с которым гражданин ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП России, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В отношении изъятой иностранной валюты в сумме 270 долларов США принято решение о выдаче гражданину ФИО2. В Татарстанской таможне отсутствует документальное подтверждение о направлении гражданину ФИО2 копии постановления по делу об административном правонарушении №. Дело об административном правонарушении № уничтожено по стечению срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 направлена копия постановления по делу об административном правонарушении №, которая согласно записи на уведомлении о вручении письма получена гражданином ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени гражданин ФИО2 в Татарстанскую таможню не явился, наличная иностранная валюта в сумме 270 долларов США до настоящего времени находится в камере хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни по адресу: <адрес>).

На основании изложенного, Татарстанская таможня просит признать имущество – денежную сумму в размере 270 долларов США бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу подпункта В пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования физическим лицом иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации и подлежащей обязательному письменному декларированию в отношении гражданина ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (действующего на момент задержания), при единовременном вывозе из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной валюты в сумме, превышающей в эквиваленте 3000 долларов США, вывозимая наличная иностранная валюта подлежит декларированию таможенному органу путем подачи письменной таможенной декларации на всю сумму вывозимой наличной иностранной валюты, и валюты Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность имущество – денежную сумму в размере 270 долларов США.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Прыткова Е.В.