Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Производственному отделению «Энергосбыт» филиал ПАО «МРСК Сибирь» - Хакасэнерго о признании незаконными акта от ДД.ММ.ГГГГ№ и расчета объемов без учетного потребления электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя истца ФИО4, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» в лице производственного отделения «Энергосбыт» филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» (далее – ПАО «МРСК «Сибири» - «Хакасэнерго», в котором просил признать незаконными акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по результатам проверки прибора учета № от 05.072018 по адресу: <адрес>; признать незаконным расчет объемов без учетного потребления электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117934 кВт/ч и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 775968,71 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор электроснабжения №, на потребление электроэнергии по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу инспекторами ответчика было проведено контрольное обследование, по результатам проверки были составлены акты № проверки расчетных приборов учета и № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. На основании последнего акта истцу был выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную неучтенную электроэнергию, с которым истец не согласна, поскольку истец уведомления о проведении проверки не получала, заблаговременное извещена не была, акт составлен в ее отсутствие. Указывала, что не допускала без учетного потребления электроэнергии.

От стороны ответчика поступило встречное исковое заявление к Б. о взыскании задолженности в размере 763 468,71 руб. за безучетное потребление электрической энергии, расчет которой произведен на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО6, действующего по доверенности, от встречного искового заявления к Б. о взыскании задолженности за без учетное потребление электрической энергии. Производство по встречному исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Б. о взыскании задолженности за без учетное потребление электрической энергии прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая на аннулирование спорного акта и отказа от встречных исковых требований к Б., считая, что права истца восстановлены, просил в иске отказать.

Истец, ее представитель по доверенности ФИО13, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом Б. на праве собственности принадлежит автобусная остановка с торговым павильоном, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества передан в аренду ИП ФИО8 сроком на 11 месяцев.

В судебном заседании установлено также, что стороны подтвердили в судебном заседании, что указанный торговый павильон в <адрес> снабжается электроэнергией по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «МРСК Сибири» с Б., как физическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. составлен акт № проверки расчетных приборов учета, из которого следует, что вышел из строя прибор учета электроэнергии <данные изъяты>№, предложено произвести замену до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ актом № осуществлен новый прибор учета электрической энергии в эксплуатацию по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц, из которого следует, что по адресу расположения торгового павильона: <адрес>, имеется несанкционированное подключение, минуя прибор учета электроэнергии, путем прокладки дополнительного провода, влекущее к безучетному потреблению электроэнергии, что нарушает требования п. 145 ППРФ от ДД.ММ.ГГГГ№. При этом в акте не указано, куда и каким способом подключен дополнительный провод, источник подключения и конечная точка потребления электроэнергии. В акте указана дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ за рассчитываемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117934 кВт/ч, задолженность в объеме выявленного безучетного потребления по акту № - 775968,71 руб. (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из спорного акта следует, что Б. присутствовала при составлении акта. Кроме того, при составлении спорного акта присутствовали незаинтересованные лица ФИО9 и ФИО10, при выявлении безучетного потребления электрической энергии велась фото/видео фиксация. Данный акт подписан сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» и незаинтересованными лицами.

Из показаний сотрудника ПАО «МРСК Сибири» ФИО11, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 проверял показания приборов учета потребления электроэнергии в пгт. <данные изъяты>, выявили выход из строя прибора учета, созвонился примерно в 11 часов дня с ФИО13, пояснил, что имеются проблемы с прибором учета электроэнрегии, на что последний пояснил, что они находятся в <адрес>, пообещал, что подъедут с Б. к обеду. В 13 час. свидетель с еще одним сотрудником ответчика доехали к участковому, все вместе подъехали к торговому павильону, куда уже прибыли Б.. Они присутствовали при выявлении несанкционированного подключения помимо прибора учета электроэнергии дополнительным проводом под карнизом крыши торгового павильона электроопры уличного освещения, которая освещает пешеходный переход, не принадлежит ПАО «МРСК Сибири», установлена прежним собственником торгового павильона. ФИО1 предлагалось подписать акт, на что она отказалась. При проверке было выявлено два нарушения: выход из строя прибора учета электроэнергии и безучетное потребление электроэнергии.

Свидетель ФИО12 также допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работает электромонтером по эксплуатации счетчиков в ПАО «МРСК Сибири». ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО11 проверял показания электросчетчиков, принадлежащих юридическим лицам в <адрес>, обнаружили, что прибор учета не работал у ФИО1ФИО11 дозвонился до собственника торгового павильона, пригласил приехать. Спорный акт составлялся после обеда в 13-15 или 13-30 часов. Присутствовали два свидетеля. ФИО1 не присутствовала при выявлении нарушений, провод по несанкционированному подключению снимался свидетелем (ФИО12) без нее. После того, как ФИО1 подъехала, прибор учета электроэнергии заработал, ФИО1 было объяснено по поводу чего будут составлены акты. При этом свидетель, сославшись на давность события, пояснил, что точно не помнит, присутствовала ли ФИО1 при составлении актов или нет. Неучтенное потребление электроэнергии шло на опору уличного освещения. На момент проверки фонари на электропоре не горели, был день, работает ли освещение ночью, свидетель не знает.К показаниям свидетеля ФИО11 по присутствию ФИО1 при выявлении нарушений по потреблению электроэнергии, ее отказ от подписания актов, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям свидетеля ФИО12, пояснениям истца, которые отражены в иске, пояснениям представителя ФИО13, материалам дела.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из системного толковая вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что потребитель несет ответственность за неучтенное потребление электрической энергии, которое использует для своих нужд.

Как установлено судом, истцу вменяется ответчиком безучетное потребление электрической энергии путем подключения в обход прибору учета провода, который подсоединен к электрической опоре уличного освещения. При этом электрическая опора уличного освещения не принадлежит истцу на праве собственности, обратного стороной ответчика не опровергнуто. Собственника или лица (физического или юридического) кому принадлежит указанная электроопора, или кто на законных основаниях может пользоваться указанной электроопорой, судом не установлено, ответчиком таких сведений не представлено. Также не представлено в суд доказательств и того, что безучетное потребление электроэнергии посредством элетроопоры уличного освещения вблизи торгового павильона по адресу: <адрес>, имело место быть, поскольку не представлено доказательств, что осуществлялось освещение на указанной электроопоре, а также прибор учета электроэнергии выбыл из строя, о чем ДД.ММ.ГГГГ также был составлен акт.

Ответчик фактически признал незаконность своих действий, согласившись с заявленными исковыми требованиями, поскольку в ходе рассмотрения дела, аннулировал акт безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, указав на перерасчет объема потребленной электроэнрегии по договору №, о чем истцу ДД.ММ.ГГГГ было направлено сообщение. Кроме того, ответчик отказался от встречных исковых требований по взысканию с Б, денежных средств за неучтенное потребление электрической энергии по расчету, составленному на основании спорного акта.

Таким образом, стороной ответчика не доказано неучтенного потребления электрической энергии, при выявленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, помимо этого ответчиком была нарушена процедура составления спорного акта, что является основанием к удовлетворению требований истца по признанию незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, расчета объемов безучетного потребления электроустановки в размере 117934 кВт/ч и сформированного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными: акт о неучтенном (безучетном) потреблении элетроэнергии юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ПАО «Энергосбыт» Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» по результатам проверки приобора учета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу объекта: <адрес>; расчет объемов безучетного потребления электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты> кВт/ч и счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018.