Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО к ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК», ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО3 к АКБ «Банк Москвы» ОАО, ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом ЗКСК» о признании договора поручительства недействительным

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» ОАО обратился в суд с иском к ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК», ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от Дата изъята о предоставлении кредита в форме овердрафта № Номер изъят, заключенному между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ответчику ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» предоставлен кредит в форме овердрафта (с установлением срока непрерывной задолженности). Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит для осуществления платежей с расчетного счета Номер изъят в АКБ «Банк Москвы» ОАО при недостаточности или отсутствии денежных средств на указанном счете, денежные средства предоставляются в пределах лимита овердрафта, который на дату заключения кредитного договора установлен в размере ... рублей и может ежемесячно меняться кредитором в одностороннем порядке в пределах установленного кредитным договором максимального лимита овердрафта в размере ... рублей. Предельный срок непрерывной задолженности по кредиту (с учетом дополнительного соглашения <***> от Дата изъята к Кредитному договору) установлен по Дата изъята. Окончательная дата возврата кредита (с учетом дополнительного соглашения к Кредитному договору <***> от Дата изъята г.) - Дата изъята Кредитным договором установлен график погашения задолженности. Процентная ставка за пользованием кредитом в форме овердрафта установлена кредитным договором, в последующем дополнительными соглашениями. Предоставление кредитных средств Заемщику подтверждается выпиской со ссудного счета Номер изъят за период с Дата изъята по Дата изъята Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору (п 2 6.3 Кредитного договора) является поручительство ФИО3, в подтверждение чего Дата изъята между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3 заключен Договор поручительства №Номер изъят. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору (п.2.6.4. Кредитного договора, дополнительное соглашение № 3 к Кредитному договору от Дата изъята) является также поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗКСК», в подтверждение чего Дата изъята между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Торговый дом «ЗКСК» заключен Договор поручительства № Номер изъят. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору (п.2.6.5 Кредитного договора, дополнительное соглашение <***> к Кредитному договору от Дата изъята) является также залог имущества, принадлежащего ООО «Торговый дом «ЗКСК», в подтверждение чего Дата изъята между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Торговый дом «ЗКСК» заключен договор залога движимого имущества №Номер изъят. По Договору залога в качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Истцу в залог следующее имущество: - насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления, залоговой стоимостью 1365429 рублей); - помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления, залоговой стоимостью 1376026 рублей); - узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления, залоговой стоимостью 548799 рублей); -установка обезжиривания (инв.№Номер изъят, 2009 года изготовления, залоговой стоимостью 2107750 рублей); - установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления, залоговой стоимостью 1626576 рублей). Свои обязательства по Кредитному договору ответчик не исполняет, имеется просрочен задолженность. Ответчику и поручителям направлены требования о погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов. Ответчик и поручители погашение задолженности по кредитному договору до настоящего времени не произвели. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК», ФИО3 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму общей задолженности в размере ... рублей, (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – ... руб. ... коп., штраф за нарушение сроков уплаты процентов – ... руб. ... коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Торговый дом «ЗКСК»: - насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления); - помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления); - узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления); - установка обезжиривания (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления); - установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) и установить его начальную продажную стоимость. Взыскать уплаченную госпошлину: - с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» - ... руб., с ООО «Торговый дом «ЗКСК» - ... руб., с ФИО3 - ... руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, просила установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое обращается взыскание: насос для расплавленного цинка в размере 1365 429 рублей, помосты для ходьбы в размере 1 376 026 рублей; узел деминерализации в размере 548799 рублей; установка обезжиривания в размере 2107750 рублей; установка обработки флюса в размере 1626576 рублей.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к АКБ «Банк Москвы», ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК» о признании договора поручительства Номер изъят (с физическим лицом) от Дата изъята, заключенного между АКБ «Банк Москвы» и ФИО3 признать недействительным (ничтожным). В обоснование иска указал, что Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта Номер изъят (с установлением срока непрерывной задолженности), максимальный лимит которого установлен в размере ... рублей. Данный договор от имени заемщика подписан ... ЗАО «ЗКСК» ФИО3 В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитором в соответствии с п. 2.6 договора принято, в том числе поручительство ФИО3, выступающего в качестве поручителя (п. 2.6.3 договора). Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» и ФИО3 (физическим лицом) заключен договор поручительства № Номер изъят, по которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № Номер изъят (в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита). Данный договор является мнимой сделкой. ФИО3 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере действующей ставки по ссудной задолженности, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту до даты погашения заемщиком просроченной задолженности в полном объеме, уплаты штрафов, платы за пользование кредитом в форме овердрафта, платы комиссии за предоставление кредита в форме овердрафта, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка. Согласно сложившейся банковской практике в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключаются договоры залога имущества заемщиков, а также договоры поручительства с руководителями и учредителями заемщиков. Банк, как кредитная организация, ведущая предпринимательскую деятельность путем пополнения банковских операций, предусмотренных п. 1 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» несет предпринимательские (коммерческие) риски при осуществлении своей деятельности по извлечению прибыли. Банк, занимающийся предпринимательской деятельностью на рынке финансовых услуг, обязан проверять любую заключаемую сделку на предмет ее действительности и исполнимости. В силу ч.3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В данном же случае усматривается в действиях банка злоупотребление правом. При заключении договора поручительства с ФИО3 на значительную сумму банком не была проявлена в достаточной степени осмотрительность, которая позволила бы избежать финансовых потерь и конфликтных ситуаций. Финансовое состояние поручителя ФИО3 и возможность исполнения обязательств по договору поручительства не проверялась; договор поручительства с ним заключен как с лицом, занимающим руководящую должность заемщика, который может повлиять на исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Таким образом, договор поручительства заведомо не мог быть исполнен, является недействительной сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. На момент заключения договора ФИО3 не имел ни имущества, ни доходов, которые бы позволили ему принять на себя обязательства по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов, неустоек и прочего независимо от предъявления требований к основному должнику.

В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску) АКБ «Банк Москвы» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 по доверенности и ордеру ФИО2 исковые требования не признала, встречный иск поддержала. Пояснила, что банк при заключении договора поручительства не выяснял финансовое положение ответчика ФИО3, также банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку по кредиту.

Ответчики ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу, явка представителей не обеспечена. Суд обязанность по извещению ответчиков выполнил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» заключен кредитный договор № Номер изъят, по которому ответчику ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» предоставлен кредит в форме овердрафта (с установлением срока непрерывной задолженности).

Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит для осуществления платежей с расчетного счета Номер изъят в АКБ «Банк Москвы» ОАО при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете. Использование (получение) кредита в форме овердрафта осуществляется заемщиком в даты вступления в силу договора по Дата изъята года. В течение указанного периода заемщику неоднократно предоставляются денежные средства в пределах лимита овердрафта, который на дату заключения кредитного договора установлен в размере ... рублей и может ежемесячно меняться кредитором в одностороннем порядке в пределах установленного кредитным договором максимального лимита овердрафта в размере ... рублей. Предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта составляет 30 календарных дней, включая день предоставления денежных средств. Окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта Дата изъята года. (п.1.2 кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным в период с доты заключения настоящего договора по Дата изъята (включительно) устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 2,5 процентных пунктов, но не менее 10,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным после Дата изъята определяется сторонами путем заключения соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору (п.1.6 кредитного договора).

Согласно п. п.3.2. кредитного договора проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем получения Заемщиком денежных средств в счет кредита в форме овердрафта, по день возврата в полном объеме указанных денежных средств Кредитору включительно. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в последний рабочий день месяца и в окончательную дату возврата кредита в форме овердрафта, определенную п. 1.2. договора (п.3.3. кредитного договора).

Предоставление кредитных средств ответчику ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» подтверждается выпиской со ссудного счета ОАО «Банк Москвы» Номер изъят за период с Дата изъята по Дата изъята

В соответствии с п.4.1. кредитного договора заемщик ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» обязался обеспечить поступление денежных средств на свой расчетный счет, открытый у кредитора, в объеме, достаточном для исполнения своих обязательств по кредитному договору; возвратить предоставленный кредит в форме овердрафта и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные кредитным договором.

В случае если заемщик своевременно не исполнит обязательства по возврату кредита в форме овердрафта, в том числе при досрочном истребовании кредита в форме овердрафта в соответствии с п.п. 6.1., 6.2. договора, заемщик обязан уплатить кредитору помимо процентов за пользование кредитом, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту в форме овердрафта до даты погашения заемщиком просроченной задолженности в полном объеме. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в форме овердрафта заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности по процентам. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в форме овердрафта заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере два процента от максимального лимита овердрафта за каждое нарушение. В случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 4.1.15 настоящего договора заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 0,01 % от максимального лимита овердрафта. (п.5.1 кредитного договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО3 заключен договор поручительства Номер изъят по условиям которого, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, была изменена процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным в период с даты заключения настоящего договора по Дата изъята (включительно) устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 2,5процентных пунктов, но не менее 10,5 процентов годовых. Процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным с Дата изъята года, устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной банком России, плюс 2,5 процентных пунктов, но не менее 10,5 процентов годовых.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменены абзацы 8, 9 пункта 1.1 Договора на следующую редакцию: процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным в период с даты заключения кредитного договора по «02» мая 2012 г. (включительно) устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 2,5 процентных пунктов, но не менее 10,5 процентов годовых. Процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным с «03» мая 2012 года, устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 2,5 процентных пунктов, но не менее 10,5 процентов годовых.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, была изменена процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным с Дата изъята устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 3,8 процентных пунктов, но не менее 11,8 процентов годовых.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №2 к договору поручительства Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменены абзацы 8, 9 пункта 1.1 Договора на следующую редакцию процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта, выданным с «24» августа 2012 года, устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 3,8 процентных пунктов, но не менее 11,8 процент годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ООО «Торговый дом «ЗКСК» заключен договор поручительства Номер изъят по условиям которого, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение №3 к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, в кредитный договор добавлен п. 2.6.4. договора, в следующей редакции, поручительство согласно договору поручительства Номер изъят от Дата изъята года, заключенному между кредитором и ООО «Торговый дом «ЗКСК», выступающим в качестве поручителя».

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение №4 к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменен п. 2.6.2. кредитного договора относительно права банка на списание без дополнительного распоряжения денежных средств заемщика, находящихся на указанных в договоре в расчетных счетах.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение №5 к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменен абзац 4 пункта 1.2 кредитного договора на следующую редакцию: предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта в период с даты выдачи кредита до Дата изъята составляет 30 календарных дней, включая день предоставления денежных средств. Последний срок непрерывной задолженности - с Дата изъята по Дата изъята. Изменен абзац 5 пункта 1.2 Договора на следующую редакцию: окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта - Дата изъятаг. Добавлен п. 2.6.4 в следующей редакции: залог недвижимого имущества, согласно договору об ипотеке (о залоге недвижимого имущества) заключенного между кредитором и ОАО «Кировский завод «Маяк» выступающим в качестве залогодателя». Добавлен п.4.1.17 в следующей редакции: обеспечить заключение договора об ипотеке (о залоге недвижимого имущества), указанного в п.2.6.4 Договора в срок до Дата изъята и предоставить кредитору в срок не позднее Дата изъята расписки Росреестра по Кировской области в принятии документов на государственную регистрацию. Изменен п. 6.1.2 Договора на следующую редакцию: при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита в форме овердрафта, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий его содержания по причинам, за которые Кредитор не отвечает, в том числе при неисполнении/ненадлежащем исполнении п. 4.1.17 Договора.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» было заключено дополнительное соглашение Номер изъят к кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменен абзац 4 пункта 1.2. Договора на следующую редакцию: предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта в период с даты выдачи кредита до Дата изъята. составляет 30 календарных дней, включая день предоставления денежных средств. Последний срок непрерывной задолженности - с Дата изъята по Дата изъята. Изменен абзац 5 пункта 1.2. договора на следующую редакцию окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта – Дата изъятаг. Исключен из Договора п. 1.3 с последующим изменением нумерации последующих пунктов раздела 1 Договора. Изменен пункт 1.6 Договора на следующую редакцию: 1.6. задолженность по кредиту в форме овердрафта на Дата изъята составляет ... рублей. Задолженность по кредиту в форме овердрафта должна быть погашена в соответствие со следующим графиком: сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята, сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята; сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята; сумма кредита в размере ... рублей ... копеек - возврат Дата изъята. Пункт 2.6.4 Договора изменен на следующую редакцию: п.2.6.4 Поручительство согласно Договору поручительства Номер изъят от Дата изъятаг., заключенному между кредитором и ООО «Торговый дом «ЗКСК», выступающим в качестве поручителя. Добавлен пункт 2.6.5. в следующей редакции: 2.6.5 залог движимого имущества, согласно договору залога, заключенного между Кредитором и ООО «Торговый дом «ЗКСК», выступающим в качестве Залогодателя». Изменен пункт 4.1.17 на следующую редакцию: 4.1.17 Обеспечить страхование предмета залога в страховой компании, согласованной с Кредитором, в срок до 01.09.2013г. с момента подписания договора залога движимого имущества, указанного в п. 2.6.5. Договора, на период действия настоящего Договора на сумму не ниже залоговой стоимости с указанием ОАО «Банк Москвы» в качестве выгодоприобретателя.

Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ООО «Торговый дом «ЗКСК» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства Номер изъят от Дата изъята года, по условиям которого, изменен абзац 2 пункта 1.1 Договора на следующую редакцию: в соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с максимальным лимитом в сумме ... рублей сроком возврата Дата изъята. Изменен абзац 5 пункта 1.1 договора на следующую редакцию предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта в период с даты выдачи кредита до Дата изъята составляет 30 календарных дней, включая день предоставления денежных средств. Последний срок непрерывной задолженности - с Дата изъята по Дата изъята. Изменен абзац 6 пункта 1.1 Договора на следующую редакцию окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта - Дата изъятаг. Изменен абзац 7 п. 1.1 Договора на следующую редакцию: задолженность по кредиту в форме овердрафта на Дата изъята составляет ... рублей, а также установлен график возврата задолженности по кредиту: сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята, сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята; сумма кредита в размере ... рублей - возврат Дата изъята; сумма кредита в размере ... рублей ... копеек - возврат Дата изъята.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, Дата изъята между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ООО «Торговый дом «ЗКСК» заключен договор залога движимого имущества Номер изъят по условиям которого, ООО «Торговый дом «ЗКСК» предоставил АКБ «Банк Москвы» ОАО в залог следующее имущество: насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1365 429 рублей; помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1 376 026 рублей; узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 548799 рублей; установка обезжиривания (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 2107750 рублей; установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1626576 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 07.02.2014 года по ходатайству представителя истца АКБ «Банк Москвы» ОАО ФИО1 была назначена экспертиза в ООО ... по определению рыночной стоимости заложенного имущества: насоса для расплавленного цинка; помостов для ходьбы; узла деминерализации; установки обезжиривания; установки обработки флюса. Оплата за проведение экспертизы возложена на истца АКБ «Банк Москвы».

19.03.2014 года гражданское дело было возвращено ООО ... в суд без проведения экспертизы в связи с непредставлением эксперту ответчиками запрошенных им документов, необходимых для дачи заключения об оценке рыночной стоимости имущества ООО «Торговый дом «ЗКСК».

Рассматривая первоначальный иск суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено и не оспорено ответчиками, что имеется задолженность по возврату кредита. 3 декабря 2013 года ответчикам было направлено банком требование о погашение образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, суд считает требования первоначального иска АКБ «Банк Москвы» ОАО о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности подлежащими удовлетворению, взыскать солидарно с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК», ФИО3 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ... рубля ... копейка, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей ... копеек, штраф за нарушение сроков уплаты процентов - ... рублей ... копеек).

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1365 429 рублей; помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1 376 026 рублей; узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 548799 рублей; установка обезжиривания (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 2107750 рублей; установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1626576 рублей, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не представлено.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ, ст.1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята года, суд считает требование истца об обращении взыскания на залоговое имущество: насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1365 429 рублей; помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1 376 026 рублей; узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 548799 рублей; установка обезжиривания (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 2107750 рублей; установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления) залоговой стоимостью 1626576 рублей, подлежащим удовлетворению, определив на основании п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости, согласованной и указанной в договоре залога от Дата изъята № Номер изъят.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» в размере ... рублей, с ООО «Торговый дом «ЗКСК» в размере ... рублей (по имущественному требованию ... рублей и неимущественному требованию ... рублей), с ФИО3 в размере ... рублей.

Рассматривая встречный иск ФИО3 к АКБ «Банк Москвы» ОАО, ЗАО «Завод КировСталь Конструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК» о признании договора поручительства от Дата изъята, заключенного между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО3 недействительным (ничтожным) суд не находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 166, 168 ГК РФ сделка, недействительная по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Для признания сделки недействительной на основании ч. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Таким образом, в рассматриваемом случае доказыванию подлежали обстоятельства того, что при совершении спорной сделки стороны не намеревались ее исполнять: оспариваемая сделка действительно не была исполнена, не породила правовых последствий для третьих лиц.

Совокупный системный анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что мнимая сделка совершается для того, чтобы произвести ложное представление на третьих лиц, характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воли сторон: в момент ее совершения воля обеих сторон не направлена на достижение правовых последствий в виде возникновения, изменения, прекращения соответствующих гражданских прав и обязанностей, а волеизъявление свидетельствует о таковых.

В обоснование мнимости сделки стороне необходимо доказать, что при ее совершении подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что встречный иск ФИО3 о том, что договор поручительства является недействительным, необоснован. В материалы представлено заявление ФИО3 о том, что он просит принять его поручительство в обеспечение исполнения обязательств должника ЗАО «ЗКСК» по кредитному договору от Дата изъята. Кредит по заявлению заемщика банком был предоставлен, пользование заемными денежными средствами было осуществлено заемщиком, обязательство обеспечено залогом и поручительством.

Доводы представителя ФИО3 о том, что банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку, не основаны на материалах дела, поскольку имеет место быть дополнительное соглашение от Дата изъята об установлении процентной ставки, которое подписано сторонами. Прекращение трудовых отношений ответчика ФИО3 с ЗАО «ЗКСК» не прекращает поручительство по кредитному договору с ФИО3, как с физическим лицом.

В удовлетворении встречного иска надлежит отказать в полном объеме, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», ООО «Торговый дом «ЗКСК», ФИО3 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... ... ... рублей ... копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ... рубля ... копейка; пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей ... копеек; штраф за нарушение сроков уплаты процентов - ... рублей ... копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Торговый дом «ЗКСК», путем продажи с публичных торгов:

- насос для расплавленного цинка (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления), установить начальную продажную цену в размере 1365429 руб.;

- помосты для ходьбы (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления), установить начальную продажную цену в размере 1376026 руб.;

- узел деминерализации (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления), установить начальную продажную цену в размере 548799 руб.;

-установка обезжиривания (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления), установить начальную продажную цену в размере2107 750 руб.;

-установка обработки флюса (инв.№ Номер изъят, 2009 года изготовления), установить начальную продажную цену в размере 1626576 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 – отказать.

Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате госпошлины: с ЗАО «Завод КировСтальКонструкция» ... ... рублей, с ООО «Торговый дом «ЗКСК» ... ... рублей , с ФИО3 ... ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Cудья Сунцова М.В.