Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смирновой Ольги Юрьевны к Румянцеву Александру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ольга Юрьевна обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Румянцеву Александру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указала в октябре 2013 года Смирнова О.Ю. приобрела автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, по цене 150 000руб. Продавец гарантировал, что транспортное средство Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом каких-либо иных сделок, ограничивающих право покупателя на распоряжение им. Сделка была оформлена договорами купли-продажи в простой письменной форме. 19 октября 2013 года автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № был поставлен на регистрационный учет в МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области. Замечаний со стороны инспектора ГИБДД при осмотре автомобиля не было.

30 июня 2015 года между Смирновой Ольгой Юрьевной и Широковым Владимиром Павловичем был заключен договор купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме. Автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № был поставлен на регистрационный учет в МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области. Замечаний со стороны инспектора ГИБДД при осмотре автомобиля не было.

25 февраля 2017 года между Широковым Владимиром Павловичем (продавец) и Гордеевым Сергеем Валентиновичем (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме. 9 апреля 2017 года при постановке на регистрационный учет автомобиля Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № сотрудниками ГИБДД на номере кузова были обнаружены следы механической обработки, после чего автомобиль был направлен на проведение исследования в ЭКЦ. В августе 2017 Гордеев С.В. получил справку об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства от 14 июня 2017 года, в которой указывается:

1. Первоначальное (заводское) маркировочное обозначение номера кузова отсутствует. Обнаружены символы первичной маркировки номера кузова следующего содержания -«№

2. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера кузова автомобиля, который представлен на исследование, подвергалось изменению (копия справки об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства прилагается).

В феврале 2018 года, Гордеев С.В. получил от УМВД РФ постановление о передаче сообщения по территориальности от 05.02.2018, согласно которого, автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № принадлежит Сергееву Д.Ю., зарегистрированному по адресу: <адрес>. И значится в розыске с 2003 года. По факту хищения данного транспортного средства ЗАО ОВД мр «Можайский» было возбуждено уголовное дело № 192088 от 06.04.2003. В связи с чем 18 июля 2018 года, данный автомобиль был изъят у Гордеева С.В.

21 мая 2018 года Гордеев СВ. подал иск о расторжении договора-купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. 20 июля 2018 года по решению Харовского районного суда было определено: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и взыскать с Широкова В.П. уплаченные в счет стоимости автомобиля денежные средства.

24 июля 2018 года Широков В.П. подал иск о расторжении договора-купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. 10 сентября 2018 года по решению Вологодского районного суда было определено: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и взыскать со Смирновой О.Ю. уплаченные в счет стоимости автомобиля денежные средства.

О том, что автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, находится в розыске, Смирновой О.Ю. не было известно. Румянцев Александр Васильевич в нарушении ст.ст.450,451,460 ГК РФ передал Смирновой О.Ю. автомобиль, обремененный правами третьих лиц, ограничивающих право покупателя на распоряжение им. Во внесудебном порядке к согласию сторон прийти не удалось. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер 1996 выпуска, белого цвета, номер кузова № от 12.10.2013, между Румянцевым Александром Васильевичем и Смирновой Ольгой Юрьевной. Взыскать с Румянцева Александра Васильевича в пользу Смирновой Ольги Юрьевны денежные средства в размере 150000рублей по договору купли-продажи транспортного средства от 12.10.2013., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4200,00руб.

В судебном заседании представители Смирнова О.Ю. требования поддержала, пояснила, что при покупке автомашины ГИБДД проверяли номер, претензий не было, у другого покупателя возникли проблемы. На данном автомобиле не ездила, ездил сожитель, сколько дверей было не помнит, но кузов был другой – большой, его можно и переставить.

Ответчик Румянцев А.В. и его представитель Новожилов А.М. исковые требования не признали, пояснили, что данную автомашину купил в 2012 году, эксплуатировал полтора года. Машина, которую отправляли на экспертизу, не Румянцева А.В. Автомашина Румянцева была с высокой крышей, можно было стоять в полный рост, две двери сзади распашные, а машина, указанная в экспертизе с низкой крышей и одной задней дверью, открывалась вверх. Ответчик Румянцев А.В. установил, что данный автомобиль ему никогда не принадлежал и по внешним признакам отличается от того, который был им передан Смирновой О.Ю. в октябре 2013г. 13.03.2013 г автомобиль ответчика был участником ДТП, которое произошло в г.Данилов, по вине водителя Цветкова В.К. Румянцев А.В. обращался за получением страхового возмещения в страховую компанию «ЖАСО», которая в последствии вошла в состав страховой группы «СОГАЗ». В ответ на заявление Страховщик предоставил акт осмотра транспортного средства и фотографии поврежденного в ДТП автомобиля. VIN номер в акте осмотра совпадает с идентификационным номером в договоре купли-продажи и ПТС. Фотографии с осмотра подтверждают ранее приведенный довод об индивидуальных особенностях транспортного средства Румянцева, а именно высокая крыша.

Экспертом Малкиным М.М. для идентификации соответствия (VIN) № был использован электронный каталог autodoc.ru и сертифицированный программный комплекс AudaPad WEB с приложением по расшифровке VIN номеров. По данному факту были установлены основные идентификационные признаки, а именно: панель крыши увеличенной высоты; боковая дверь правая-остекленная, увеличенной высоты; двери задние - распашные, остекленные, увеличенной высоты. Это говорит о том, что ТС, которое расшифровывается по VIN согласно договору купли-продажи соответствует автомобилю, о котором говорит ответчик и истица, что покупали именно такой автомобиль. Эксперт делает выкопировки по данному ТС из специальных каталогов и показывает какая крыша и двери у авто с указанным вин номером. Делает вывод о том, что внешние признаки и комплектация автомобиля соответствует VIN номеру.

Транспортное средство, которое было предоставлено на исследование в ЭКЦ УМВД России в корне отличается от транспортного средства, которое было возмездно передано по договору купли-продажи Смирновой О.Ю 12.10.2013г. Возможно, машина была уничтожена, спилены были номерные агрегаты и документы переставили на другой автомобиль, поле переделки машина была продана за 350 тыс. рублей, когда Румянцев ее продал за 150.

Выслушав мнение сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Смирновой О.Ю. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Румянцев Александр Васильевич и Смирнова Ольга Юрьевна 12.10.2013г. заключили договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер, 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, по цене 150 000руб.

19 октября 2013 года автомобиль Фольксваген Транспортер был поставлен на регистрационный учет в МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, о чем имеется отметка в паспорте транспортного средства.

30 июня 2015 года Смирнова Ольга Юрьевн и Широков Владимир Павлович заключили договор купли-продажи указанного транспортного средства. Автомобиль Фольксваген Транспортер был поставлен на регистрационный учет в МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

25 февраля 2017 года между Широковым Владимиром Павловичем (продавец) и Гордеевым Сергеем Валентиновичем (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. 9 апреля 2017 года при постановке на регистрационный учет автомобиля Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова № сотрудниками ГИБДД на номере кузова были обнаружены следы механической обработки, после чего автомобиль был направлен на проведение исследования в ЭКЦ.

Согласно справки об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства от 14.06.2017г. № 42-111 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области представленный на исследование автомобиль оснащен кузовом типа «микроавтобус», имеет 4 двери, окрашен краской визуально, как белая (имеется фотоизображение): 1. Первоначальное (заводское) маркировочное обозначение номера кузова отсутствует. Обнаружены символы первичной маркировки номера кузова следующего содержания -«№

2. Первичное (заводское) содержание идентификационного номера кузова автомобиля, который представлен на исследование, подвергалось изменению. Способ изменения указан в исследовательской части справки. На странице 2 справки указано, что ранее до поступления автомобиля на исследование, фрагмент маркируемой панели со знаками заводского (первичного) идентификационного номера был демонтирован (врезан) и на его месте при помощи сварки был установлен фрагмент маркируемой панели со знаками вторичного идентификационного номера (№). (стр. 85-87)

Решением Вологодского районного суда 10.09.2018г. исковые требования Широкова Владимира Павловича удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер, 1996 года выпуска, белого цвета, заключенный 30.06.2015г. между Смирновой Ольгой Юрьевной и Широковым Владимиром Павловичем. Взыскано со Смирновой Ольги Юрьевны в пользу Широкова Владимира Павловича уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 150000 рублей.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 20.07.2018г. исковые требования Гордеева Сергея Валентиновича удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный знак № от 25.02.2017г., заключенный между Гордеевым Сергеем Валентиновичем и Широковым Владимиром Павловичем. Взыскано с Широкова Владимира Павловича в пользу Гордеева Сергея Валентиновича уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства денежные средства в размере 335000 рублей. Данным решением установлено, что 05.02.2018г. УУП ОМВД России по Красноперекопскому городского району по факту перерегистрации транспортного средства Фольксваген Транспортер вынесено постановление о передаче сообщения по территориальности, транспортное средство с идентификационным номером «№» принадлежит Сергееву Д.Ю., значится в розыске с 2003г.. По факту хищения транспортного средства ЗАЛ ОВД МР «Можайский» возбуждено уголовное дело от 06 апреля 2003г. Данное транспортное средство изъято УУП ОМВД России по Красноперекопскому району 18.06.2018г. у Гордеева С.В.

Судом установлено, что Румянцев Александр Васильевич 12.10.2013г. продал истице Смирновой Ольге Юрьевне автомобиль Фольксваген Транспортер 1996 года выпуска, белого цвета, номер кузова №. Данный автомобиль не предоставлялся для исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, был исследован другой автомобиль, который Румянцев А.В. не продавал Смирновой О.Ю.

Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями и видеосъемкой принадлежащего Румянцеву автомобиля, представленными Румянцевым А.В.

13.03.2013г. автомобиль Румянцева А.В. был участником ДТП, согласно протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 13.09.2013г. Цветков Владимир Константинович13.03.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14. КоАП РФ В результате ДТП причинил механические повреждения автомобилю Фольксваген Транспортер М №

Согласно акта осмотра транспортного средства от 14.03.2013г. автомобиля Фольксваген Транспортер, рег.знак № г.в., кузов № №, белого цвета, владелец – Румянцев Александр Васильевич. Установлены повреждения: нарушение ЛПК левой двери; деформация передней и задней части левой боковины. К акту осмотра приложены фотографии указанного автомобиля. Данный акт представлен АО «Согаз». ( л.д.83-85)

Румянцевым А.В. представлено экспертное заключение № 032/11/2018г. по определению соответствия внешних признаков и комплектации ТС марки Фольксваген Транспортер его идентификационной маркировки VIN ИП Малкина. На разрешение эксперта поставлен вопрос: соответствуют ли внешние признаки и комплектация автомобиля марки Фольксваген Транспортер зафиксированного на фотоматериалах заказчика VIN номеру №, указанному в представленных документах. Выводы: Внешние признаки и комплектация автомобиля марки Фольксваген Транспортер соответствуют VIN номеру № зафиксированному в представленных документах. (л.д.98-117)

Свидетель Молотков Г.А. показал, что ездил на автомашине Румянцева на работу на вахту в 2012г. в Сергиев Посад, машину брал часто. Машина Фольксваген Т4 Транспортер, длиннообразная, двери боковые и задние во весь рост, крыша высокая, метра 2. Был небольшой удар в 2013г., у левой водительской двери вмятина, данное ДТП зафиксировано.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужили существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В данном случае не установлено существенных нарушений договора.

Данный автомобиль на момент совершения сделки имел другой вид, внешние признаки на основании заключения эксперта соответствовали VIN номеру № При дальнейших продажах автомобиль сменил двух собственников, при выявлении не соответствия VIN номеру № в 2018г. на экспертизу был представлен другой автомобиль, который по внешним признакам существенно отличается от автомобиля, проданного Румянцевым А.В.

Доказательств, что представленный автомобиль на экспертизу в 2018г и автомобиль проданный Румянцевым А.В. один и тот же автомобиль не представлено, напротив имеются достаточные доказательства, что внешние признаки и комплектация автомобиля марки Фольксваген Транспортер ( на фотоматериалах ответчика и страховой компании) соответствуют VIN номеру №

Таким образом, суд считает требования Смирновой О.Ю. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Следует отказать в удовлетворении требований Смирновой Ольги Юрьевны к Румянцеву Александру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Смирновой Ольги Юрьевны к Румянцеву Александру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течении месяца через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю.Грачева