Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой <ФИО>10 к администрации Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Киселева А.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Требования свои мотивируют тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> года умер её отец Артюхов <ФИО>11, на день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на недвижимое имущество, часть из которого было ею оформлено на основании решения Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> года. Указанным решением был так же установлен факт принятия ею наследства после смерти отца. Позже она узнала, что у отца имеется в собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в границах землепользования <данные изъяты> Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, а так же после смерти ее матери Артюховой <ФИО>12, которое фактически принял, но не оформил ее отец, она обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца Артюхова И.А., в том числе на имущество, принадлежавшее ее матери, принятое фактически ее отцом, ей было отказано ввиду того, что архив нотариуса, в ведении которого находилась <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> отсутствует, отсутствует книга учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, нет наследственного дела к имуществу ее отца, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <ДД.ММ.ГГГГ> года, Постановлением о прекращении исполнительного производства. И таким образом отсутствуют сведения и документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Позднее за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее брата – Артюхова А.И., как фактически принявшего наследство после смерти их матери Артюховой <ФИО>14 она обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> на земельную долю общей площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> принадлежащий ее отцу Артюхову И.А.

В судебном заседании представитель истицы Ткачев И.Б. просит исковые требования Киселевой А.И. удовлетворить.

Ответчик – администрация Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что Артюхов <ФИО>15 умер <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ <№> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рожденииI-СИ <№> Артюхова <ФИО>16 (<ФИО>5 после заключения брака л.д. 6) является дочерью Артюхова <ФИО>17 и Артюховой <ФИО>18 (л.д. 4).

Согласно справке МУП «Муниципальный информационно вычислительный центр г. Воронежа» Артюхов И.А. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Решением Павловского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> был установлен факт принятия Киселевой А.И. наследства после смерти отца Артюхова И.А. и признано за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Артюхова И.А., в том числе на имущество, принадлежавшее Артюховой В.И., принятое фактически Артюховым И.А., Киселевой А.И. было отказано ввиду того, что архив нотариуса, в ведении которого находилась <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>. отсутствует, отсутствует книга учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, нет наследственного дела к имуществу Артюхова И.А., отсутствуют сведения и документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <ДД.ММ.ГГГГ> года, Постановлением о прекращении исполнительного производства (л.д. 11).

На основании архивной справки-выписки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в уточненных списках собственников земельных долей по <адрес> под <№> значится Артюхов <ФИО>19 (л.д. 10)

В соответствии с постановлением администрации <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована <данные изъяты>», которая в соответствии с п. 3 данного Постановления является правопреемником <данные изъяты> (л.д. 15).

Поскольку Киселева А.И. является наследницей по закону к имуществу умершего отца Артюхова И.А., суд находит её требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киселевой <ФИО>20, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: <№>, находящегося по адресу: <адрес>, в границах землепользования <данные изъяты> в порядке наследования по закону к имуществу Артюхова <ФИО>21, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Самойлова