Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Кедр» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обоснование требований указав, что (дата). между ОАО АБ «Пушкино» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере ............ рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 38 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту. Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 (одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей. Согласно Условий кредитования ОАО АБ «ПУШКИНО», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 09.11.2012г. между ОАО АБ «ПУШКИНО» (Цедент) и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» ((дата) зарегистрирована смена организационной формы с ОАО на ПАО) был заключен договор об уступке права требования. Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от (дата). В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Заемщика уведомление/требование исх. № о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться (дата). Однако Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на (дата). задолженность Ответчика по Договору составляет ............ рублей, из которых: ............ рублей - основной долг, ............ рублей - проценты по кредиту, ............ рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, но заявляет ходатайство о снижении размера штрафа с учетом суммы основного долга и процентов.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалах дела имеется Заявление (оферта) на получение кредита, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме ............ руб., (л.д.11-13), расчет задолженности (л.д.16-18), а также график платежей (л.д.14-15).

Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств, не возвращает полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные условиями договора размере и сроки, поэтому задолженность по кредитному договору составляет ............ рублей, из которых: ............ рублей - основной долг; ............ рублей - проценты по кредиту; ............ рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно Условий кредитования ОАО АБ «ПУШКИНО» (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика в сумме ............ руб., суд считает, что размер согласованный сторонами штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга ( с (дата).), суд считает, что размер штрафа справедливо должен быть уменьшен с ............ руб. до ............ руб.

Следовательно, задолженность ответчика составляет ............ рублей, из которых: - ............ рублей - основной долг, - ............ рублей - проценты по кредиту, ............ рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

09.11.2012г. между ОАО АБ «ПУШКИНО» (Цедент) и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» ((дата)) зарегистрирована смена организационной формы с ОАО на ПАО) (далее - Цессионарий, Истец) (был заключен договор об уступке права требования. Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от (дата).

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 351, 807-810, 819, 384, 388,389 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Кедр» удовлетворить частично.

Уменьшить штраф, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Кедр» по кредитному договору № от (дата)., начисленный в размере ............ коп. до ............ руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Кедр» с ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 2787 руб.63 коп., а всего 89042 (Восемьдесят девять тысяч сорок два ) руб.04 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова