Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Сидоровым Д. О. и Кононенко В. Г. был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № ### на основании которого были переданы денежные средства в размере 900 472 (девятьсот тысяч четыреста семьдесят два рубля).

В соответствии с п.1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанные в настоящем пункте ценные бумаги (далее - ЦБ) эмитента, указанного ниже, на условиях Договора.

Однако, как оказалось, Кононенко ввел Сидорова в заблуждение. Он не обладал на момент заключения Договора акциями следующих эмитентов Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», Отрытое акционерное общество «Э.ОН Россия», Публичное акционерное общество «Россети», общая стоимость этих акций по Договору составляет 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей, акции оплачены покупателем.

На основании полученных справок из Регистратора очевидно, что обязанность продавца не может быть исполнена, поскольку указанные акции были проданы Кононенко в марте 2011 года. Кононенко уклоняется от исполнения договора или возврата излишне уплаченной суммы.

Просил суд расторгнуть Договор купли-продажи ценных бумаг №### от **.**.**** и взыскать с Кононенко В. Г. денежные средства в размере 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей в пользу Сидорова Д. О..

Впоследствии требования были неоднократно уточнены. Указывает, что во исполнение своих обязанностей по договору, истец уплатил ответчику денежные средства в размере 900 472 (девятьсот тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Однако, в нарушение условий договора ответчик не передал истцу акции эмитентов:

- ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро",

- ОАО "Э.ОН Россия",

- ПАО "Россети",

на общую сумму 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей.

На основании полученных справок из Регистратора очевидно, что обязанность продавца не может быть исполнена, поскольку указанные акции были проданы Кононенко в **.**.**** года.

Кононенко уклоняется от исполнения договора или возврата излишне уплаченной суммы. Цена всех акций по договору составляет - 900 472 (девятьсот тысяч четыреста семьдесят два) рубля; Цена акций Публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро" составляет 21 273 (двадцать одну тысячу двести семьдесят три) рубля, обязательство Кононенко В.Г. по передачи данных акций Сидорову Д.О., в соответствии с Договором не исполнено.

Цена акций Публичного акционерного общества «Россети» составляет 456 439 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей, обязательство Кононенко В.Г. по передачи данных акций Сидорову Д.О., в соответствии с Договором не исполнено.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от **.**.****, Уставу ПАО «Юнипро» от 15.06.2016г, данное юридическое лицо ранее именовалось «Отрытое акционерное общество "Э.ОН Россия"».

Цена акций ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро») составляет 131 344 (сто тридцать одна тысяча триста сорок четыре) рубля, обязательство Кононенко В.Г. по передачи данных акций Сидорову Д.О., в соответствии с Договором не исполнено.

Общая стоимость акций, которые оплачены Покупателем, но не переданы Продавцом покупателю составляет: 21273 + 456439 + 131444 = 609 056 рублей.

Таким образом, истец, предварительно оплативший товар, вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не передал истцу товар (акции) на сумму 609 056 руб.

Просил суд взыскать пользу Сидорова Д. О. с Кононенко В. Г. денежные средства в размере 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Впоследствии истец вновь уточнил требования, указывает, что поскольку предмета договора частично не было (отсутствовали акции ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" на общую сумму 609 056 рублей), а ответчик не имел права на распоряжение вышеназванными акциями, то договор купли-продажи ценных бумаг № ### от **.**.**** признать действительным в полном объеме нельзя.

В настоящем случае сделка купли-продажи ценных бумаг № ### от **.**.**** не соответствует требованиям закона (существенным условием договора купли-продажи акций является условие о товаре, а его в данном случае нет; нет надлежащего продавца), а потому она является недействительной в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания -РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" на общую сумму 609 056 рублей) в силу ст.168 ГК РФ.

Соответственно, ответчик обязан возвратить истцу сумму, полученную за отсутствующий у него товар - акции, которыми он не обладал.

На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг №### от **.**.**** между Сидоровым Д. О. и Кононенко В. Г. в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети".

Взыскать пользу Сидорова Д. О. с Кононенко В. Г. денежные средства в размере 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей, полученных по сделке, недействительной в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети".

От требований в части расторжения договора купли-продажи ценных бумаг №###**.**.**** истец отказался, производство по делу в этой части прекращено.

Истец, представитель истца Тодоров А.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.****Сидоровым Д. О. и Кононенко В. Г. был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № ###, на основании которого были переданы денежные средства в размере 900 472 (девятьсот тысяч четыреста семьдесят два рубля).

Однако Кононенко не обладал на момент заключения Договора акциями следующих эмитентов: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), Публичное акционерное общество «Россети», общая стоимость этих акций по Договору составляет 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей, акции оплачены покупателем.

Как видно из справок Регистратора, обязанность продавца не может быть исполнена, поскольку указанные акции были проданы Кононенко в марте 2011 года. Ответчик не передал истцу акции эмитентов: ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро», ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО «Россети»,

Цена всех акций по договору составляет 900 472 (девятьсот тысяч четыреста семьдесят два) рубля; Цена акций Публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро" составляет 21 273 (двадцать одну тысячу двести семьдесят три) рубля, обязательство Кононенко В.Г. по передачи данных акций Сидорову Д.О., в соответствии с Договором не исполнено.

Таким образом, общая стоимость акций, которые оплачены Покупателем, но не переданы Продавцом покупателю составляет: 21273 + 456439 + 131444= 609 056 рублей.

Согласно ч.2 ст.454 ГК РФ, к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п.2 ст.454 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Согласно ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

Согласно статье 29 Федерального закона от 22.04.1996г №39-ФЗ (ред. от 23.07.2013г) "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

У продавца отсутствовали акции ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" на общую сумму 609 056 рублей, следовательно, ответчик не имел права на распоряжение вышеназванными акциями.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг №###**.**.**** между Сидоровым Д. О. и Кононенко В. Г. в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети".

В настоящем случае сделка купли-продажи ценных бумаг №### от **.**.**** не соответствует требованиям закона, а следовательно, является недействительной в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания -РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" на общую сумму 609 056 рублей в силу ст.168 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Следовательно, ответчик обязан возвратить истцу сумму, полученную за отсутствующий у него товар - акции ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания -РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" на общую сумму 609 056 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу Сидорова Д. О. с Кононенко В. Г. денежные средства в размере 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей, полученных по сделке, недействительной в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ПАО «Юнипро», ПАО "Россети".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом судебные расходы в силу положений ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 9291 рубль, поскольку данные расходы были понесены истцом в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Д. О. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг №### от **.**.****, заключенный между Сидоровым Д. О. и Кононенко В. Г., в части продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети".

Взыскать в пользу Сидорова Д. О. с Кононенко В. Г. денежные средства в размере 609 056 (шестьсот девять тысяч пятьдесят шесть) рублей, полученных по сделке купли-продажи акций ПАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО "Э.ОН Россия" (ПАО «Юнипро»), ПАО "Россети" от **.**.****.

Взыскать в пользу Сидорова Д. О. с Кононенко В. Г. госпошлину в размере 9291 рубль.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 11.11.2016г.

Судья А.А. Гапанцова