ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6813/2016 от 30.09.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 440000 рублей под условием оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,001% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полной выплаты в сумме 1,5% от суммы займа в месяц, что составляет 18% годовых. В установленный договором срок ответчик долг не возвратил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в сумме 440 000 рублей. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 919 рублей 65 копеек, неустойка в соответствии с п. 3 договора составляет 28307 рублей 40 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 52 945 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 440 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 113 919 рублей 65 копеек, неустойку в сумме 28307 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 945 рублей с перерасчетом на день полного погашения обязательств по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9552 рубля.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежащим образом уведомлен, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из первоначально заявленных сумм и произведенных расчетов, с последующим их начислением до момента фактического исполнения обязательства. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия не заявил. Возражений относительно заявленных ФИО3 требований, помимо тех, которые изложены в заявлении об отмене заочного решения и сводятся к невозможности одновременного начисления договорной неустойки и процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 440000 рублей под условием оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,001% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полной выплаты в размере 1,5% от суммы займа в месяц, что составляет 18% годовых.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ответчика о получении денежных средств в сумме 440000 рублей и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату ФИО3 денежных средств и уплате процентов по договору займа не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требование истца ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 440000 рублей с ответчика ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, имеется просрочка исполнения обязательств по договору, подлежат начислению проценты на основании п. 2 договора займа.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 440000 рублей *154 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,001/100/365 = 1 рубль 85 копеек, 440000 рублей * 525 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) *18/100/365 = 113917 рублей 80 копеек, а всего 113919 рублей 65 копеек. Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113919 рублей 65 копеек.

При заключении договора стороны предусмотрели последствия неисполнения его условий (п. 3), согласно которым в случае просрочки уплаты процентов, заемщик оплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Поскольку на момент вынесения решения у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка, расчет пени должен быть произведен следующим образом:

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 495 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 3267 рублей;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 464 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 3062 рубля 40 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 436 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2877 рублей 60 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 405 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2673 рубля;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 375 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2475 рублей;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 344 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2270 рублей 40 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 314 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2072 рубля 40 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 283 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 1867 рублей 80 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 252 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 1663 рубля 20 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 222 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 1465 рублей 20 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 191 день (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 1260 рублей 60 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 161 день (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 1062 рубля 60 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 130 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 858 рублей;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 99 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 653 рубля 40 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 70 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 462 рубля;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 39 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 257 рублей 40 копеек;

6600 рублей (сумма ежемесячного процента за пользование займом 440000 рублей * 1,5%) * 0,1 (% за каждый день просрочки) * 9 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 59 рублей 40 копеек.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 28307 рублей 40 копеек.

Кроме того, ФИО3 заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 52 945 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, которые удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по своей природе представляют собой штрафную неустойку, определенную законом, а отсылка в этой норме права к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает лишь на механизм определения размера такой неустойки.

В данном случае истцом заявлены требования к ответчику о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, за неисполнение денежного обязательства в установленные договором сроки - договорной неустойки, а также, поскольку заемщик не возвращает в срок сумму займа, - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрели размер неустойки, подлежащей выплате ответчиком в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства – 0,1% за каждый день просрочки.

Условиями договора не предусмотрено взыскание помимо указанной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивал на взыскании в пользу ФИО3 наряду с договорной неустойкой и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку оснований для взыскания с ФИО2 сложных процентов не имеется, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 52 945 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд отказывает.

Кроме этого, суд, частично удовлетворяя требования истца, не находит правовых оснований и для взыскания процентов по договору займа, неустойки до момента фактического исполнения обязательств, то есть на будущее время, поскольку момент востребования взысканных по решению суда сумм не наступил, дата вступления решения суда в законную силу не известна.

Право на взыскание процентов по договору займа, денежное обязательство за период с момента вступления в законную силу решения суда, а в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования о расчете задолженности на день вынесения решения суда истцом не заявлялись, расчет им был произведен на ДД.ММ.ГГГГ, до фактического возврата может возникнуть у истца только после вынесения решения, вступившего в законную силу, и взыскания суммы долга лишь при наличии уклонения ответчика от исполнения решения суда в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9022 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 440 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 113919 рублей 65 копеек, неустойку в сумме 28307 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 9022 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стекольникова Ж.Ю.