Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо- нотариус <адрес> о признании отказа нотариуса в выдаче о праве на наследство незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с заявлением в суд о признании отказа нотариуса <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/6 части в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<адрес> (<данные изъяты> доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (1/1799) в Юго-Западном Банке Сбербанка России <адрес> отделение № ДО №.

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО3 требования уточнила, просила суд в дополнение к вышеуказанным требованиям обязать нотариуса <адрес> вынести постановление об аннулировании свидетельств о праве на наследство № и № по наследственному делу № ФИО2, выданные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с обязанием выдать данные постановления ФИО3 либо ее представителю.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд РО вынес решение, согласно которому ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, этим же решением суд признал ФИО3 принявшей наследство после смерти ее матери в виде 1/4 части в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный установлено относительно ориентира х. <адрес> (<данные изъяты> доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (<данные изъяты>) в Юго-Западном Банке Сбербанка РФ <адрес> отделение № Дополнительный офис №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> вынес решение, которым признал недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> на имя ФИО1, зарегистрированные в реестре № и №.

В июле 2013 представитель ФИО3 по доверенности Третьяк А.А обратилась к нотариусу <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано с мотивировкой пропуска срока для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, а также тем, что 1/4 часть в праве общедолевой собственности на земельный участок и 1/4 часть на денежные средства, находящиеся на счете № включены в наследственную массу умершего ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство, которые не могут быть отменены. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> адвокатом Третьяк А.А. было направлено письмо с приложением доверенности и свидетельства о перемене имени с просьбой подтвердить отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> отказала адвокату ФИО6 в предоставлении информации в связи с несоответствием доверенности требованиям закона.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 по доверенности Третьяк А.А. заявленные требования поддержала. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ заявительницей ФИО3 был направлен нотариусу <адрес> письменный запрос о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери- ФИО2, либо выдать письменный отказ в выдаче свидетельства. Запрос нотариусом получен, но до настоящего времени ни письменного отказа, ни свидетельства о праве на наследство ФИО3 не получила, что противоречит нормам действующего законодательства. <адрес> была на всех судебных заседаниях, когда судом были вынесены решения о признании ФИО3 принявшей наследство после смерти матери, и когда суд признал недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО1. Решения суда вступили в законную силу. Спора о праве не существует, так как имеются вступившие в силу решения суда.

<адрес> в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя заявителя Третьяк А.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 71 «Основ законодательства РФ о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из смысла ст. 1155 ГК РФ, суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании вступившего в силу решения <адрес> районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2. ФИО3 признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<адрес> (<данные изъяты> доли), а также 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (<данные изъяты>) в Юго-Западном банке Сбербанка РФ.

Согласно вступившему в законную силу решению <адрес> районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, зарегистрированные под №№, 6-6787.

В соответствии со ст.1155 ч. 2 ГК РФ, если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

На основании части 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разьяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» п.34 наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума ВС РФ в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п.95 Постановления данного Пленума, заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство с совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.

Исходя из копий наследственных дел умерших ФИО1 и ФИО2 (л.д.34,48) судом установлено, что вопреки вынесенному решению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом <адрес> в нарушение ч. 2 ст. 1155 ГК РФ не вынесено постановление об аннулировании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону, что повлекло нарушение законных прав и интересов ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно обращалась лично и через представителя к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство(л.д.13-15,25-28), но нотариальные действия не были совершены. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования ФИО3 законными и обоснованными, удовлетворяет их.

Так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность нотариуса по выдаче постановлений об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство другим наследникам, суд требования ФИО3 в части выдаче ей либо ее представителю постановлений об аннулировании ранее выданных свидетельств оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать отказ нотариуса <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 незаконным.

Обязать нотариуса <адрес> выдать свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/6 части в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<адрес> (<данные изъяты> доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (1/1799) в Юго-Западном Банке Сбербанка России <адрес> отделение № ДО №.

Обязать нотариуса <адрес> вынести постановление об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону № и № по наследственному делу № ФИО2, выданные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.П.Рябинина