Гражданский кодекс часть 1

представителя Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера (КС) и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту МКС).

Истец настаивает обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 50 лет, или с 09.06.2011г., обязать ГУ УПФ включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: плавсостава как период работы в КС и МКС. Иск предъявлен по тем основаниям, что в спорные периоды работал в КС и МКС, что дает ему право на назначение досрочной пенсии. Истец просит обязать пенсионный фонд учесть 48 периодов работы в КС и МКС.

В судебном заседании ФИО1 иск о досрочном назначении пенсии поддержал, исковые требования о количестве периодов их продолжительности уточнил, просит обязать Пенсионный фонд включить в стаж работы период работы в районах Крайнего Севера

с 05.05.1980г. по 08.07.1980г. продолжительностью 2 мес. 3 дня в должности

а также включить в стаж работы период работы в местностях приравненных к районах Крайнего Севера в должностях

с 15.06.1981г. по 3.09.1981г.

с 09.02.1988г. по 25.04.1988г. ;

с 20.09.1988г. по 5.03.1989г.

с 27.11.1989г. по 19.04.1990г. ;

с 23.12.1991г. по 19.04.1992г.

с 03.06.1993г. по 23.10.1993г. ;

с 24.04.1995г. по 21.07.1995г. ;

с 01.08.1995г. по 28.03.1996г.

с 01.07.1998г. пор 30.06.2001г.

с 3.10.2001г. по 09.06.2003г.

с 19.06.2004г. по 15.09.2004г. »;

с 24.10.2004г. по 06.01.2007г. ».

Всего продолжительностью 10 лет 2 мес. 21 дн.

Истец пояснил, что проживает в Медвежьегорском районе, вся трудовая деятельность с 1980г. проходила в местностях КС и МКС. Работал на различных судах Беломорско Онежского пароходства (БОП) в качестве . Работал на судах зарегистрированных в Беломорско Онежском пароходстве: и других судах этого класса. В 1980г. в течение 2-месяцев 3 дней работал в районах Крайнего Севера: в Беломорске, Кеми, Архангельске, Кандалакше. Заработная плата всегда начислялась с учетом районного коэффициента, в связи с работой в КС и МКС. 9.06.2011г. ему исполнилось 50 лет, поэтому с этого времени ему должна быть назначена пенсия по старости. При решении данного вопроса не имеет значение место приписки судов, на которых он ходил, места приписки судов могут быть самыми различными. Отработал в КС и МКС более 25 лет, поэтому возраст для назначения пенсии снижается на 5 лет.

Представитель ГУ УПФ в Медвежьегорском районе ФИО2 возражала против удовлетворения иска и пояснила, что ФИО1 не предоставил достаточно доказательств, подтверждающих необходимый стаж работы в МКС. Работодатель не представил подтверждающие документы об исполнении истцом трудовых обязанностей в МКС. Записей в трудовой книжке не достаточно для учета спорных периодов как работы в МКС, так и в страховой стаж. Суда на которых истец работал, приписаны к портом, которые не расположены в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Для досрочного назначения пенсии необходимо соблюдение следующих условий. Страховой стаж должен составлять не менее 25 лет, стаж работы в МКС не менее 20 лет., стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов) не менее 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж у ФИО1 составляет 26 лет 10 мес. 13 дн., льготный стаж работы в плавсоставе 17 лет 07 мес. 22 дн. при требуемом 12 лет 6 мес., стаж работы в МКС 15 лет 08 мес. 24 дн., при требуемом 20 лет.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 9 пункта 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Снижение ранее установленного возраста происходит на 5 лет.

Согласно пункта 2 статьи 28.1 Закона № 173 от 17.12.2001г. лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения пенсии по старости предусмотренный п.п. 1-10 пункта 1 ст. 27 и п.п. 7-9 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж на соответствующих видах работ, возраст установленный для досрочного назначения пенсии уменьшается еще на 5 лет.

Итого, общее снижение установленного возраста составляет 10 лет.

Пенсионный фонд признал, что ФИО1 на момент обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии или по состоянию 09.06.2011г. имел страховой 26 лет 10 мес. 13 дн., льготный стаж работы в плавсоставе 17 лет 07 мес. 22 дн., стаж работы в МКС 15 лет 08 мес. 24 дн.

Комиссия Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе РК в протоколе заседания № от 24.08.2011г. данные факты установила и признала. Признание обстоятельств на основании ст. 68 ГПК РФ судом принято. У суда имеются основания принять признание факта, т.к. признание обстоятельств документально подтверждено.

Пенсионный фонд оспаривает работу ФИО1 в МКС и на Крайнем Севере в следующие периоды:

с 05.05.1980г. по 08.07.1980г. в должности (2 мес. 3 дн.)

с 15.06.1981г. по 3.09.1981г. (2 мес. 19 дн.)

с 09.02.1988г. по 25.04.1988г. (2 года 19 дн.)

с 20.09.1988г. по 5.03.1989г. (5 мес. 13 дн.)

с 27.11.1989г. по 19.04.1990г. (4 мес. 20 дн.)

с 23.12.1991г. по 19.04.1992г. (4 мес. 18 дн.)

с 03.06.1993г. по 23.10.1993г. (2 мес. 20 дн.

с 24.04.1995г. по 21.07.1995г. (2 мес. 28 дн.)

с 01.08.1995г. по 28.03.1996г. (7мес. 28 дн.)

с 01.07.1998г. пор 30.06.2001г. (3 года 00 мес. 00 дн.)

с 3.10.2001г. по 09.06.2003г. (1 год 8 мес. 06 дн.

с 19.06.2004г. по 15.09.2004г. - 2 мес. 26 дн.

с 24.10.2004г. по 06.01.2007гн. 2 года 02 мес. 13 дн.

В обосновании иска в этой части ФИО1 представил следующие доказательства

Архивную справку Национального архива Республики Карелия от 8.04.2011г. № на 20 листах, Архивную справку Национального архива Республики Карелия от 8.04.2011г. № на 4 листах, архивную справку Национального архива Республики Карелия от 8.04.2011г. №, справку Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо Западного управления Государственного морского и речного надзора, Онежского линейного отдела от 25.04.2011г. №, справку капитана порта Беломорск от 26.4.2011г. № и 5 судовых ролей, выписку из лицевого счета застрахованного лица. Трудовую книжку. Названные документы или их надлежащие копии имеются в выплатном деле получателя пенсии.

В трудовой книжке ФИО1 имеются следующие записи о работе в спорный период в плавсоставе в МКС:

Содержание записей в трудовой книжке указывает, на то, что в период с 5.05.1980г. по 21.05.1981 г. работал в который находится в районах Крайнего Севера (г. Беломорске), а с 22.05.1981г. по 27.07.2007г. в , которые расположены в местностях приравненных к районам Крайнего Севера - Медвежьегорске и Петрозаводске.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках» Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, в трудовой книжке ФИО1 содержатся достаточные сведения, что в спорный период он работал на предприятиях, расположенных на Крайнем Севере и в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Содержание записей трудовой книжки подтверждается названными архивными справками и судовыми ролями.

Из содержания архивной справки № следует, что в документах по личному составу именуется с июня 1991г. - , с марта 1993г. », с мая 1996г.- за 1979-2007г. ». Имеются сведения о работе ФИО1 в названные периоды. В справке указано, что с 1979г. по 1982 г. район плавания на судах северные акватории - Барнецево море, Балтийское море, Онежское озеро, Архангельск, Онега, имеются сведения о работе на Черном море и внутренние пути. В названные периоды ФИО1 числится в плавсоставе.

Из содержания архивной справки № следует, что за период с февраля 1992г. по декабрь 1997г. ежемесячно выплачивалась заработная плата с начислением районного коэффициента.

В архивной справке № содержатся сведения о неоднократных переименованиях . Место нахождения : КАССР (Республика Карелия) <...>. Место нахождение -г. Медвежьегорск, - г. Беломорск, - пос. Пиндуши, Медвежьегорского района РК.

Из содержании справки суда типа и т.д. закреплены за .

Из содержания судовой роли и справки Капитана порта следует, что ФИО1 в составе экипажа неоднократно выходил из порта Беломорск в порт Архангельск отход 30.07.1981г. прибыл из порта Архангельска в порт Беломорск 3.07.1980г., а также в порт Кемь.

Выполнение трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера и МКС в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей и судовыми ролями о заходах и выходах в порты расположенных районах Крайнего Севера.

По ходатайству истца допрошены свидетели Л.В.М. и Б.Е.Н.

Свидетель Л.В.М. показал, что в период с 1986 по 1989г. работал на т/х , а с 2000 по 2003г. на В этот период на этих судах работал ФИО1 работали по сменам, ходили в северные моря. За исполняемую работу на заработную плату начисляли северную надбавку и районный коэффициент.

Свидетель Б.Е.Н. показал, что с мая по ноябрь 1981г. работал совместно с ФИО1 на . В эту навигацию ходили в Кандалакшу, Архангельск, Онегу. За исполняемую работу на заработную плату начисляли северную надбавку и районный коэффициент.

Оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 предоставил достаточно доказательств, что в спорный период работал в плавсоставе на предприятии, расположенном в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Свидетели предоставили трудовые книжки из содержания которых следует, что они работали совместно с ФИО1

Судом установлено, что расположены в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Организации расположены в г. Петрозаводске, само их наименование, юридический адрес, указывают на это обстоятельство.

Спорный период работы с 5.05.1980г. по 08.07.1980г. суд оценивает как работу в районах Крайнего Севера (2 мес. 3 дн.), остальные периоды работы обозначенные в исковом заявлении как работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Общая продолжительность спорного периода составляет 10 лет 2 мес. 26 дн.

Заработная плата истцу в спорный период выплачивалась с учетом районного (Северного) коэффициента. Предприятия, в которых работал истец, расположены в МКС, работодатель предшествующие периоды работы истца, как следует из архивной справки, на том же предприятии учитывает как периоды работы в МКС.

Доводы представителя пенсионного фонда о том, что при разрешении спора о праве на досрочное назначении пенсии основное значение имеет порт приписки судов, суд оценивает как не основанные на законе и противоречащие смыслу закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ « О трудовых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в местностях приравненных к районам Крайнего Севера имеют лица отработавшие в данных местностях не менее 20 лет.

По мнению суда, порт приписки судна имеет значение для судовладельца для решения организационных, административно - хозяйственных вопросов, но не для установления места исполнения плавсоставом трудовых обязанностей. При разрешении спора о назначении трудовой пенсии имеет значение в какой местности лицо исполняло трудовые обязанности.

Формальное несовпадение места регистрации судна и места исполнения трудовых обязанностей не может служить достаточным основанием для отказа в установлении юридически значимого обстоятельства. Более того, филиал предприятия, в котором трудится истец, находится в МКС.

Согласно паспортных данных ФИО1 50 летнего возраста достиг 09.06.2011г.

Пенсионный фонд признал, что стаж работы в МКС у ФИО1 составляет 15 лет 08 мес. 24 дн. Продолжительность спорного периода в МКС и районах Крайнего Севера, который истец доказал составляет 10 лет 02 мес. 21 дн.

Таким образом, стаж работы в МКС и КС к моменту обращения в Пенсионный фонд у истца составляет 25 лет 11 мес. 15 дн. (15 лет 08 мес. 24 дн. + 10 лет 02 мес. 21 дн.)

С учетом наступления юридически значимых обстоятельств, исковые требования ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии с момента наступления возраста 50 лет являются обоснованными.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Ранее истец настаивал на включении в стаж работы 48 периодов работы, в судебном заседании исковые требования уточнил, что в конечном итоге не влияет на выводы суда о праве истца на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия от 24 августа 2011г. № об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть работу ФИО1 в районах Крайнего Севера с 05.05.1980г. по 08.07.1980г. в должности .

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть работу ФИО1 в местностях приравненных к районах Крайнего Севера в следующие периоды и следующих должностях:

с 15.06.1981г. по 3.09.1981г.

с 09.02.1988г. по 25.04.1988г.

с 20.09.1988г. по 5.03.1989г.

с 27.11.1989г. по 19.04.1990г.

с 23.12.1991г. по 19.04.1992г. ;

с 03.06.1993г. по 23.10.1993г. ;

с 24.04.1995г. по 21.07.1995г. ;

с 01.08.1995г. по 28.03.1996г. ;

с 01.07.1998г. пор 30.06.2001г.

с 3.10.2001г. по 09.06.2003г. ;

с 19.06.2004г. по 15.09.2004г. ;

с 24.10.2004г. по 06.01.2007г. ».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить досрочно ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 9.06.2011г.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия в доход местного бюджета муниципального образования Медвежьегорский Муниципальный район 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 21 декабря 2011г.

Судья М.И. Сиренев