Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 сентября 2018 года гражданское дело по иску Фокиной Анны Ивановны, Афанасовой Ольги Ивановны к Карапетяну Геворгу Вазгеновичу о признании договора простого товарищества заключенным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2018 года истцы Фокина А.И. и Афанасова О.И. обратились в суд с настоящим иском к ответчику, просили суд признать заключенным договор простого товарищества между истцами и ответчиком; признать за истцами право собственности на 1/3 долю в праве за каждой на следующее имущество, приобретенное в ходе совместной деятельности в рамках простого товарищества: нежилое помещение площадью 436,6 кв.м расположенное по адресу: <адрес> д,1 пом.65, кадастровый №; квартира площадью 68,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира площадью 44,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, №; жилой дом площадью 66,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 617 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение площадью 218,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> городское поселение Люберцы <адрес> пом.028, кадастровый №; нежилое помещение площадью 143,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> 1 Мая <адрес> пом.кафе №, кадастровый №; нежилое помещение площадью 115,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> 1 Мая <адрес> пом. №, кадастровый №.

В судебные заседания истцы Фокина А.И. и Афанасова О.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и места рассмотрения дела, не явились, ходатайств не заявляли, об отложении дела не просили.

Ответчик Карапетян Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по ордеру Григорян А.В. просила в удовлетворении иска отказать, поясняя, что договор простого товарищества между истцами и ответчиком не заключался. Все недвижимое имущество, о разделе которого просят истцы, приобретено ответчиком на собственные денежные средства.

Настаивала на рассмотрении исковых требований по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных истцов.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,3 ст.66 Гражданского кодекса РФ, хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.

Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.

Хозяйственные товарищества могут создаваться в организационно-правовой форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).

Согласно ч.1 ст.66.1 Гражданского кодекса РФ, вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.

Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

Лицо может быть участником только одного полного товарищества.

Фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова "полное товарищество", либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов "и компания" и слова "полное товарищество". (ч.1,2,3 чт.69 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1,2 ст.70 Гражданского кодекса РФ, полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми его участниками.

Учредительный договор полного товарищества должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов.

В силу ч.1 ст.72 Гражданского кодекса РФ, каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам.

При совместном ведении дел товарищества его участниками для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества.

Если ведение дел товарищества поручается его участниками одному или некоторым из них, остальные участники для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенность от участника (участников), на которого возложено ведение дел товарищества.

На основании ч.2 ст.73 Гражданского кодекса РФ, участник полного товарищества обязан внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества до его государственной регистрации. Остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором. При невыполнении указанной обязанности участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с невнесенной части вклада и возместить причиненные убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором.

В соответствии с ч.1 ст.74 Гражданского кодекса РФ, прибыль и убытки полного товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников. Не допускается соглашение об устранении кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в убытках.

Как следует из материалов дела, у ответчика в собственности находится следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение площадью 436,6 кв.м расположенное по адресу: <адрес> д,1 пом.65, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 68,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 44,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>№ приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом площадью 66,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 617 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение площадью 218,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> городское поселение Люберцы <адрес> пом.028, кадастровый №, приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение площадью 143,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> 1 Мая <адрес> пом.кафе №, кадастровый №, приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение площадью 115,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> 1 Мая <адрес> пом. №, кадастровый №, приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационных дел на вышеуказанные объекты недвижимого имущества следует, что они приобретены Карапетяном Г.В. по возмездным сделкам, совершенным им, как физическим лицом и от своего имени.

Кроме того, судом установлено на основании сведений официального интернет-сайта ФНС России, что Фокина А.И., Афанасова О.И. и Карапетян Г.В. не являются и не являлись учредителями либо руководителями каких-либо организаций (обществ, товариществ).

Карапетян Г.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03 октября 2005 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований, истцами не представлено ни одного доказательства заключения между ними и ответчиком договора простого товарищества, ведения сторонами совместной предпринимательской деятельности, а также, что спорное имущество приобретено в целях ведения такой деятельности.

Довод ответчиков о том, что Фокина А.И. и Карапетян Г.В. в период с 2005 года по 2017 год состояли в фактических брачных отношениях, и имеют общих несовершеннолетних детей, не подтверждает факт наличия между сторонами правоотношений в рамках договора простого товарищества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фокиной Анны Ивановны и Афанасовой Ольги Ивановны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ